Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 15, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 14C/385/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315211996
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Moravová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315211996.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci žalobcu: MATTON, s.r.o., so sídlom Galvániho
12, Bratislava, IČO: 357 61 504, zastúpený advokátskou kanceláriou Mgr. Peter Serina, advokátska
kancelária, s.r.o., IČO: 36 858 510, so sídlom Poľnohospodárska 10, Bratislava, proti žalovaným: v
1. rade len-mar, s.r.o., so sídlom Kominárska 6, Bratislava, IČO: 47 860 405, v 2. rade E. M., nar.
XX.XX.XXXX, občan SR, o zaplatenie 2.670,62 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e: záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 14C/385/2015-42 zo dňa
12.07.2016 a to tak, že rok narodenia žalovaného v 2. rade má správne znieť:

„XXXX“

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 14C/385/2015-42 zo dňa
12.07.2016 súd zistil, že v záhlaví rozsudku, je nesprávne uvedený rok narodenia žalovaného v 2. rade,
keď bolo uvedené : XX.XX.XXXX, pričom správne malo byť uvedené XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ust. súd vydal opravné uznesenie,
ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a
vykonal opravu tak, ako to vyplýva zo zápisnice ako aj z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní (§ 362 ods. 1 CSP) odo dňa
jeho doručenia, na Okresný súd Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.