Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 14, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Cb/17/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513203904
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Šimonová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2513203904.6

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského
rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: PS TRANS, s.r.o., so sídlom Zákostolská 326/87,
Veľké Kostoľany, IČO: 45 994 935, o zaplatenie 477,09 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Piešťany č. k. 7Cb/17/2014 - 52 zo dňa
14.04.2016 v časti označenia žalovaného tak, že správne označenie žalovaného znie:

„...PS TRANS, s.r.o., so sídlom Zákostolská 326/87, Veľké Kostoľany, IČO: 45 994 935...“

II. Súd o p r a v u j e výrok II. rozsudku Okresného súdu Piešťany č. k. 7Cb/17/2014 - 52 zo dňa
14.04.2016 tak, že správne znie:

„Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 477,09 eur a náhradu iných trov konania v sume
28,50 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

III. V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.03.2013 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy

477,09 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Okresný súd Piešťany rozsudkom č.k. 7Cb/17/2014 - 52 zo dňa 14.04.2016 konanie v časti zaplatenia
úroku z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 477,09 eur od 22.09.2011 do zaplatenia zastavil,
žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 477,09 eur a náhradu trov konania v sume 28,50
a vo zvyšku žalobu zamietol. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 28.06.2016.

3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.09.2016 podal žalobca návrh na opravu rozsudku č. k.
7Cb/17/2014 - 52 zo dňa 14.04.2016 v časti identifikačného čísla žalovaného.

4. Podľa § 470 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

5. Keďže rozsudok č.k. 7Cb/17/2014 - 52 zo dňa 14.04.2016 bol vydaný do dňa 30.06.2016, teda za
platnosti a účinnosti zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, súd ďalej v konaní postupoval
podľa CSP.

6. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.7. Súd následne preskúmal predmetný rozsudok ako aj celý spisový materiál a zistil, že pri písomnom
vyhotovovaní rozsudku č. k. 7Cb/17/2014 - 52 zo dňa 14.04.2016 došlo k inej zrejmej nesprávnosti
spočívajúcej v tom, že v záhlaví bolo chybne uvedené identifikačné číslo žalovaného IČO: 45 994 835

namiesto správneho identifikačného čísla IČO: 45 994 935. Súd zároveň zistil, že vo výroku II. rozsudku
nebola uvedená mena v akej súd uložil povinnosť žalovanému zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške
28,50 pričom správne malo byť uvedené 28,50 eur.

8. Nakoľko k týmto iným zrejmým nesprávnostiam došlo z viny súdu, s použitím vyššie citovaných

ustanovení CSP rozhodol súd o ich oprave spôsobom uvedeným vo výroku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písmeno f/ CSP). Odvolanie je možné podať v
lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Piešťany (doručovacia adresa: Nálepkova 36,
921 01 Piešťany) písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Z každého podania musí byť zrejmé, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje a musí byť podpísané; ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných
dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné
ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.