Uznesenie Judgement was issued on Friday, November 4, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 5C/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414210743
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414210743.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: DPS financial consulting, s.r.o., so sídlom Mikoviního
10, Trnava, IČO: 46 713 930, zastúpený: Advokátska kancelária STRELÁK & PETKOV, so sídlom Na
vŕšku 12, Bratislava, proti žalovanej: L. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, B., občan SR, v konaní o
zaplatenie 600,29 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu doručené Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len tunajšiemu súdu) dňa 12.06.2014

označené ako ,,Návrh na vydanie platobného rozkazu“ sa

odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnom podaní žalobca žiadal, aby súd vydal platobný rozkaz, v ktorom uloží žalovanému
povinnosť zaplatiť sumu vo výške 600,29 eur s úrokmi z omeškania, trovy konania, ktoré pozostávajú

zo zaplateného súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia.

Uvedené podanie neobsahovalo zákonom stanovené náležitosti, a síce podľa
§ 129 ods. 1 z. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) z predmetného podania nie je
zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, súd preto uznesením č. k. 5C/80/2016-21 zo dňa 31.03.2016
žalobcu vyzval, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia podanie doplnil alebo opravil a pripojil

listiny.

Podľa § 127 ods. 1 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj

uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 129 ods. 1 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

Podľa § 129 ods. 2 CSP v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

Podľa § 132 ods. 3 CSP žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré
nemôže bez svojej viny pripojiť.Na základe uznesenia č. k. 5C/80/2015-21 zo dňa 31.03.2016, ktorým súd vyzval žalobcu, aby podanie
opravil, nedošlo k doplneniu ani odstráneniu uvedeného nedostatku (pripojenie listín a doplnenie návrhu,

z ktorého nie je zrejmé čoho sa týka a čo sa ním sleduje), preto nemohol súd o tomto návrhu rozhodnúť.
Žalobca na výzvu súdu zo dňa 21.05. 2015 doručil súdu dňa 17.06.2015 dva CD nosiče, ktoré obsahujú
okrem iného aj údaje nesúvisiace s vedeným konaním. Súd žalobcu opakovane vyzval na predloženie
príloh a doplnenie rozhodujúcich skutočností výzvou zo dňa 13.10.2015, ktorú prevzal dňa 20.10.2015,
a na ktorú nereagoval. Na základe toho, že žalobca svoje podanie v stanovenej lehote nedoplnil tak,

ako bol vyzvaný súdom, a keďže pre uvedené nedostatky nemožno v konaní pokračovať, súd podanie
v zmysle § 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa § 129 ods. 1 CSP najneskôr
do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal (§ 129 ods. 4 CSP).