Uznesenie – Neodstránitelné podmienky konania ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 9, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/196/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116211848
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116211848.2

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v právnej veci žalobcu: G. Y. C., V.:XXXXXXXX, G. G. D. H., U. X. XX, právne
zast. U. Y., G..M..B.., G. G. D. H., O.. C. X, proti žalovanému: Z. H., T.. XX.XX.XXXX, F.. XX.XX.XXXX,
T. H. W., R. XXX/X, o zaplatenie XXX,XX Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prešov zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXC XXX/XXXX-XX,

II. konanie z a s t a v u j e,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy vo výške XXX,XX Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Tunajší súd vydal dňa XX.XX.XXXX platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanému povinnosť do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi XXX,XX Eur s príslušenstvom a uhradiť trovy konania,
alebo podať v tej istej lehote odpor.

3. Platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, nakoľko žalovaný zomrel dňa

XX.XX.XXXX, t.j. pred začatím konania.

4. Podľa § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak je možné vo
veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá
pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez
vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému

uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy
konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

5. Podľa § 266 ods. 1 CSP, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.

6. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd

platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu.

7. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak ten,
komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb. (Občiansky zákonník) spôsobilosť fyzickej osoby

mať práva a povinnosti vzniká narodením.9. Podľa § 7 ods. 2 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb. smrťou táto spôsobilosť zanikne.

10. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

11. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaný zomrel pred začatím konania dňa XX.XX.XXXX, súd v súlade
s ustanovením § 266 ods. 3 CSP zrušil platobný rozkaz zo dňa XX.XX.XXXX a konanie zastavil v súlade
s ustanovením § 62 CSP.

12. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. V danom prípade žalobca zavinil zastavenie konania, keďže žalovaný už v
čase podania žaloby nemal procesnú subjektivitu; žalovanému z dôvodu neexistencie jeho procesnej
subjektivity však žiadne trovy nevznikli a ani nemohli vzniknúť. Súd preto o trovách konania rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výrokom II. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).