Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Redenkovičová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/4/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413222713
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1413222713.10
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Mestská časť Bratislava-Karlova Ves, Námestie sv.
Františka 8, 842 62 Bratislava proti žalovanej: B. H., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. X, R.,
občan SR, o zaplatenie 1 863,79 eur s príslušenstvom, o vydaní opravného uznesenia, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. k. 7C/4/2014 - 85 v časti dátumu
narodenia žalovanej tak, že dátum narodenia žalovanej má správne znieť: „XX.XX.XXXX“.
o d ô v o d n e n i e :
Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len „súd“) bola dňa 11.11.2013 doručená žaloba o zaplatenie 1
118,22 eur s príslušenstvom. Súd na základe uznesenia č. k. 7C/14/2014 - 44 zo dňa 24.11.2014 pripustil
zmenu petitu žaloby tak, že petit žaloby znie: „Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu 1 863,79
eur, a to do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu
trov konania, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.“
Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 7C/4/2014 - 85 zo dňa 18.02.2016.
Dňa 24.10.2016 bola súdu doručená žiadosť žalobcu o opravu záhlavia predmetného rozsudku v časti
nesprávne uvedeného dátumu narodenia žalovanej.
Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak nie je
ustanovené inak, platí Civilný sporový poriadok aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho
účinnosti.
Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Nakoľko v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku č. k. 7C/4/2014 - 85 zo dňa 18.02.2016 došlo k
nesprávnemu označeniu dátumu narodenia žalovanej, súd v zmysle § 224 CSP rozhodol o návrhu
žalobcu na vydanie opravného uznesenia tak, ako je uvedeného vo výroku tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 357 písm. f) CSP odvolanie prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy. (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas odvolanie, nenadobúda rozhodnutie právoplatnosť, dokiaľ o
odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací súd. (§ 367 ods. 1 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.