Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 27, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Pc/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816205182
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816205182.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Silviou Šviderskou v právnej veci žalobcu: U. L.D.,

O.. XX.XX.XXXX, XXX XX K. XX, zastúpeného: JUDr. Miloš Kaščák, advokát, Advokátska kancelária,
Kalinčiakova 10, 093 01 Vranov nad Topľou, proti žalovanému: Y. L., O.. XX.XX.XXXX, XXX XX K. XXX,
o rozvod manželstva, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd manželstvo U. L., O.. XX.XX.XXXX R. Y. L., E.. X., O.. XX. XX. XXXX uzavreté dňa 19. 07. 2014
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Soľ vo zväzku 13, ročník 2014, na strane 138, pod
poradovým číslom 46, r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia totožného s výrokom tohto rozhodnutia.
Svoju žalobu odôvodnil tým, že so žalovanou sa pozná od malička, nakoľko pochádzajú z jednej obce.
Známosť sa stala vážnejšou asi v roku 2013. Spočiatku manželstvo bolo dobré. Asi po roku manželka s
ním prestala komunikovať. V tom období už pracoval v zahraničí. Počas manželstva si spolu kúpili byt vo
Vranove nad Topľou. Keď sa tohto roku vrátil z práce domov z Holandska zistil, že manželka podvodom
previedla byt na svojho otca. Podal preto žalobu o neplatnosť darovacej zmluvy. Za tohto stavu nechce
žiť so žalovanou v manželstve.

2. Žalovaná súhlasila s rozvodom. Uviedla, že v čase pred manželstvom žalobca odcestoval za prácou
do Holandska, kde pracuje až doposiaľ. Spoločne sa stretávali iba po príchode domov, t.j. v byte jej otca,
približne štyri krát v roku. Po dvoch rokoch oddeleného života sa navzájom odcudzili a ich manželské
spolužitie z dlhodobého hľadiska nefunguje a neplní svoju funkciu. Zvykla si na samostatný život a k
žalobcovi už nepociťuje žiadnu citovú náklonnosť ale zároveň ani antipatie. Z uvedených dôvodov už
nemá záujem so žalobcom ďalej viesť manželské spolužitie.

3. Podľa § 22 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len ,,Zákon o rodine“), k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

4. Podľa § 23 ods. l, 2 a 3 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené, a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny

ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery
rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a § 19.5.Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlenCSP“),písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6. V danom prípade sa žalobca a žalovaná dostavili na pojednávanie dňa 27.10.2016, na ktorom bol
vyhlásený rozsudok. Po vyhlásení rozhodnutia sa prítomné strany vzdali práva odvolania, čo potvrdili
svojimi podpismi a preto tento rozsudok obsahuje len predmet konania a ustanovenia zákona, podľa
ktorých súd rozhodol.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku, v
zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali

práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.