Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 7, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/336/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815209312
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815209312.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: ČSOB Leasing, a.s., Panónska cesta 11,
Bratislava, IČO: 35 704 713, zast. HMG & PARTNERS, s.r.o., Štefanovičova 12, Bratislava, IČO: 35 855
459, proti žalovanej: P. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. Z. XXXX/XX, B. K. I., Š. R. W. Y., o zaplatenie
2460,70 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 2460,70 eur
spolu s príslušenstvom titulom záväzku žalovanej zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere. Podaním zo dňa
27.07.2016 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť, nakoľko žalovaná

uhradila pohľadávku v celom rozsahu, vrátane trov právneho zastúpenia, o čom súdu predložil dôkaz
a to výpis z účtu o úhradách.

2. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

3. V zmysle § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

4.V zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré

vydá súdny úradník.

6. Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa citovaného ustanovenia zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. CSP. Žalobca uviedol dôvod späťvzatia žaloby

úhradu žalovanej pohľadávky ako aj trov konania, a teda žalovaná zavinila zastavenie konania a malaby žalobcovi nahradiť trovy konania, keďže však žalobca uviedol, že žalovaná uhradila aj trovy konania,
súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.

8.) O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

9. Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.