Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/137/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010584
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010584.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený O.. D. U., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom W., D..
H. Č.. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,
že
ako konateľ spoločnosti H. U. W. s.r.o., so sídlom Z. XXX/XXXX, Zvolen, IČO: XXXXXXXX vo Zvolene,

okr. Zvolen si ponechal finančné prostriedky, ktoré boli určené v zmysle exekučného príkazu na
vykonanie exekúcie zrážkami zo mzdy doručeného mu dňa 21.09.2012, ktoré ako platiteľ mzdy bol
tým zaviazaný vykonávať a následne poukazovať na účet súdneho exekútora E.. L. K. zrážky zo mzdy
povinného Q. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Gen. Svobodu 1999/66, Zvolen, v zmysle vedenej
exekúcie pod č.k. EX XXX/XX v prospech oprávneného Mesto Zvolen, IČO: 00320439, Nám. Slobody
22, Zvolen, uvedené mal realizovať od októbra 2012 do januára 2015 vzhľadom na výplatné lístky za
jednotlivé mesiace, v ktorých mu exekúciu z jeho mzdy zrazil avšak túto čiastku počas predmetných

mesiacov následne neodviedol súdnemu exekútorovi E.. L. K., pričom zrážky nevykonával tak ako mal
a keď ich vykonal finančné prostriedky určené na tento účel si ponechal a použil na iný ako určený účel
v mieste sídla firmy, čím Q. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Gen. Svobodu 1999/66, Zvolen spôsobil
tým konaním škodu vo výške 1.299,40 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37
písm. h/ Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen
sp. zn. 2T 60/2015 zo dňa 05.05.2015, právoplatného dňom 25.08.2015, ktorým bol obvinenému podľa §
277 ods. 1 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 12(dvanásť) mesiacov s podmienečným

odkladom jeho výkonu a určením skúšobnej doby v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením
stratilipodklad.Ostatnévýrokyztrestnéhorozkazusp.zn.2T60/2015OkresnéhosúduZvolenzostávajú
nedotknuté.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Q. C., F..
XX.XX.XXXX, trvale bytom Zvolen - E., G. J. XXXX/XX, škodu vo výške 1.060,44 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.