Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 23, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/158/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010462
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010462.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa

23.10.2016

r o z h o d o l :

Obžalovaný JP. v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom S.
j e v i n n ý , ž e

dňa 19.10.2016 v čase okolo 23.15 h pred obytným blokom č. XXX/X, na ul. Obrancov Mieru v Čiernej
nad Tisou sa poškodenému X. opakovane vyhrážal zabitím, a to slovami „Zdochneš, lebo si mi zbil
brata!“ a spoza čierneho kabáta, ktorý mal oblečený na sebe, vytiahol mačetu s dĺžkou čepele 30 cm,

ktorú držal v pravej ruke, ktorou sa zahnal a slovnú vyhrážku zopakoval, kde poškodený Erik Bálint
sa zľakol a okamžite sa dal na útek a utekal okolo obytného bloku č. 180/4 na križovatku ulíc OF.
pričom obvinený Ján Duč utekal za ním a naďalej sa mu vyhrážal zabitím, a to slovami „Zdochneš!“,
kde poškodený utekal až na ulicu Železničnú, kde obvinený prestal za ním utekať a vrátil sa naspäť
pred obytný blok č. 180/4, kde býva poškodený Erik Bálint, ktorému sa naďalej vyhrážal zabitím, a to
slovami „Zdochneš!“, čím takto u poškodeného vzbudil dôvodnú obavu, že svoj čin uskutoční a svoje
vyhrážky dokoná,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o ho o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/,§ 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní
15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon trestu odňatia slobody ho zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia veci:
- mačetu s kovovou čepeľou o dĺžke 30cm, s čiernou umelohmotnou plastovou rukoväťou

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň
uviedol, že si neželá, aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.