Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, October 21, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5C/92/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815201415
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815201415.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou, v spore žalobcu: AB 2 B. V., Strawinskylaan 933, 1077XX, Amsterdam,
Holandské kráľovstvo, registračné číslo: 572 79 667, zast. Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s.r.o., Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, adresa pre doručovanie: Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, proti žalovanej: S. Z., J.. XX.XX.XXXX, G. Č. XXX, L. XX.XX.XXXX, o
zaplatenie 1.324,34 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Opravuje druhý výrok uznesenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 21.06.2016, č. k. XC/XX/
XXXX-XX tak, že správne má znieť:

........„ Vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok v sume 72,30 €, prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., prevádzkovateľa platobného systému ........“

V zostávajúcej časti zostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení uznesenia citovaného vo výroku, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, súd v
druhom výroku nesprávne uviedol výšku súdneho poplatku, ktorý bude vrátený žalobcovi, keď namiesto
sumy 72,30 € uviedol sumu 172,30 €.

Podľa § 224 CSP (zák. č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Z obsahu spisu súd zistil, že ide o zrejmú chybu v písaní, ktorú súd odstránil postupom podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd

Vranov nad Topľou (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa ust. §-u 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ô 127 ods. 1 CSP)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa ust. §-u 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.Podľa ust. §-u 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.