Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 11, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14CbR/103/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112216921
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2112216921.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci obchodnej spoločnosti: HONEST, spol., s.r.o., so sídlo P. Pázmaňa
914/7, 927 01 Šaľa, IČO: 18 049 842, o zrušenie obchodnej spoločnosti takto

r o z h o d o l :

Súd n e z r u š u j e obchodnú spoločnosť HONEST, spol., s.r.o., so sídlo P. Pázmaňa 914/7, 927 01
Šaľa, IČO: 18 049 842.

o d ô v o d n e n i e :

V obchodnom registri Okresného súdu Trnava v odd. Sro, vložka č. 16906/T je zapísaná obchodná
spoločnosť HONEST, spol., s.r.o., so sídlo P. Pázmaňa 914/7, 927 01 Šaľa, IČO: 18 049 842.

Tunajší súd pri výkone úradnej povinnosti zistil, že spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3
Obchodného zákonníka. Súd uznesením zo dňa 18.10.2012 č. k.: 14CbR/103/2012 -5 začal podľa §
200e ods. 2 OSP konanie bez návrhu vo veci zrušenia obchodnej spoločnosti z dôvodu podľa § 68

ods. 6 písm. a), f) a g) Obchodného zákonníka. Spolu s uvedeným uznesením bola doručená aj výzva
na odstránenie dôvodov na zrušenie obchodnej spoločnosti. Obchodná spoločnosť preukázala právny
vzťah k zapísanému sídlu a doložila účtovné závierky za rok 2014 a 2015 do zbierky listín. Súd ďalej
konštatoval, že z obsahu registrového spisu a zbierky listín nevyplýva dôvod na zrušenie obchodnej
spoločnosti v zmysle § 68 ods. 6 písm. a) až g) Obchodného zákonníka.

Podľa § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred
rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6
písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia
ako 30 dní.

Podľa § 395 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ak § 396 neustanovuje inak, platí tento zákon aj
na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Vzhľadom na to, že obchodná spoločnosť si po vydaní uznesenia o začatí konania splnila povinnosti
uložené jej Obchodným zákonníkom, čo súd preveril nahliadnutím do zbierky listín a obchodného
registra, nie je daný dôvod na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka.

Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.