Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 11, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/436/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414217818
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414217818.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Bratislava IV, Polianky 9,
844 37 Bratislava, IČO: 00 169 731, zastúpený Mgr. Jozefínou Podhradskou, advokátkou, so sídlom
Mudrochova 13, 831 06 Bratislava, proti žalovanej: N. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom O.. I. X, XXX XX K.,
o zaplatenie 150,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 9,80 eur, ktorý mu po právoplatnosti tohto
uznesenia bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 10.12.2014 sa žalobca domáhal zaviazať žalovanú na zaplatenie sumy

150,- eur spolu s poplatkom z omeškania a na náhradu trov konania, titulom nedoplatku za služby
poskytované v súvislosti s užívaním bytu.

Podaním zo dňa 24.05.2016 vzal žalobca žalobu späť s uvedením, že žalovaná mu po podaní žaloby
uplatňovanú sumu vrátila. Navrhol konanie zastaviť.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ako je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 vety druhá CSP na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

Keďže k účinnému späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné prejedanie
sporu alebo pojednávanie, súd v súlade s týmto dispozitívnym prejavom žalobcu konanie zastavil.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.

Žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, a to tým, že žalobcovi vrátil sumu 150,- eur až po podaní
žaloby dňa 30.12.2014. Vzhľadom na uvedené má žalobca v zmysle 256 ods. 1 CSP právo na náhradu
trov konania. Nakoľko však žalobca prostredníctvom podania zo dňa 24.05.2016 súdu oznámil, že trovy

právneho zastúpenia boli žalovaným uhradené, súd nepriznal v zmysle 256 ods. 1 CSP náhradu trov
konania ani jednej zo sporových strán. (výrok II.).O vrátení súdneho poplatku v sume 9,80 eur, súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, nakoľko žalobca
vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava IV v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).