Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Eduard Valenčin

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/42/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114233795
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114233795.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Eduardom Valenčinom v právnej veci žalobcu: BNP PARIBAS

PERSONAL FINANCE SA, so sídlom 1 boulevard Haussmann, 750 09 Paríž, Francúzsko, konajúci
na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka
zahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 13, právne zastúpeného
JUDr. Helenou Strachotovou, usadenou euroadvokátkou so sídlom Hviezdoslavova 7, Martin, proti
žalovanej: F. Y., V.. XX.X.XXXX, trvale bytom X. - J. XXX, 082 66, v konaní o zaplatenie 1.466,49 EUR
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 791,35 EUR spolu s 8,25 %-tným ročným úrokom

z omeškania od 30.11.2013 do zaplatenia, v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku,

II. v prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a ,

III. žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobousúdudoručenoudňa29.12.2014navrholžalobcauložiťžalovanejpovinnosťzaplatiťmusumu
1.466,49 EUR spolu so zmluvným úrokom vo výške 39 % ročne zo sumy 457,51 EUR od 5.11.2013
do zaplatenia, so zmluvným úrokom vo výške 23,40 % ročne zo sumy 352,34 EUR od 5.11.2013 do

zaplatenia, so zmluvným úrokom vo výške 39 % ročne zo sumy 260,35 EUR od 5.11.2013 do zaplatenia,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 599,52 EUR od 6.11.2013 do zaplatenia, s
úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 437,46 EUR od 6.11.2013 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 429,51 EUR od 6.11.2013 do zaplatenia a nahradiť žalobcovi
trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia.
V rámci odôvodnenia žaloby žalobca poukázal na to, že na základe zmlúv o poskytnutí spotrebiteľského
úveru poskytol postupne žalovanému na nákup tovaru na základe zmluvy zo dňa 19.4.2012 úver vo

výške 457,20 EUR, na základe zmluvy zo dňa 30.7.2012 vo výške 499 EUR a na základe zmluvy zo dňa
13.11.2012 úver vo výške 423,90 EUR. Žalovaná bola povinná tieto úvery splácať, avšak, keďže ich
nesplácala, žalobca ako právny nástupca pôvodného veriteľa (CETELEM SLOVENSKO, a.s. Bratislava)
podal túto žalobu.

2. Na základe listov zo dňa 11.11.2013 žalobca oznámil žalovanej, že vyhlásil mimoriadnu splatnosť
úverov v zmysle uzavretých zmlúv s tým, že splatnosť záväzkov žalovanej nastala ku dňu 5.11.2013.

3. Z potvrdení predložených samotným žalobcom zo dňa 1.4.2015 vyplýva, že na úverovú zmluvu
uzavretú dňa 19.4.2012 s výškou poskytnutého úveru 457,20 EUR žalovaná uhradila sumu 292,50 EUR,na zmluvu zo dňa 30.7.2012 s výškou úveru 499 EUR uhradila sumu 259,12 EUR a na zmluvu uzavretú
dňa 13.11.2012 s výškou úveru 423,90 EUR uhradila žalovaná spolu sumu 56,37 EUR.

4. Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom
úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16 ,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w)právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiťčerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3 , ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23 ,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou
priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách

o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty
ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej
percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.

5. Podľa § 11 ods. 1 cit. zákona, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez
poplatkov, ak

a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje
náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k) , r) a y) a § 10 ods. 1 ,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

6. Na základe vykonaného dokazovania mal súd za nepochybne preukázané, že zmluvy ktoré sú
predmetom tohto konania sú spotrebiteľskými zmluvami, na ktoré sa vzťahuje vyššie citovaný zákon
o spotrebiteľských úveroch, pričom takýto typ zmlúv musí obsahovať zákonom stanovené obligatórne
náležitosti. Predmetné zmluvy však neobsahujú uvedenie druhu spotrebiteľského úveru (§ 9 ods. 2 písm.
a) cit. zákona), adresu predávajúceho na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť (§ 9

ods. 2 písm. c) cit. zákona), opis tovaru a služby, na ktorý sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje (§
9 ods. 2 písm. h) cit. zákona), pričom z označení v zmluvách (označenie značky + čísla a písmená) nie je
zrejmé o aký tovar sa jedná a mimo textu zmluvy, nad jej nadpisom vľavo hore, je síce druhovo uvedené
o aký tovar sa má jednať, avšak pre súd je nepochopiteľné, z akého dôvodu opis tovaru alebo služby nie
je jednoznačne uvedený v samotnej textovej časti zmlúv, napr. že sa jedná o počítač konkrétnej značky a

konkrétneho typového označenia. Uvedené zmluvy taktiež neobsahujú predpoklady použité pre výpočet
ročnej percentuálnej miery RPMN (§ 9 ods. 2 písm. j) cit. zákona), ako aj výšku, počet a termíny splátok
istiny, úrokov a iných poplatkov (§ 9 ods. 2 písm. k) cit. zákona). Absencia týchto náležitostí má za
následok v zmysle ustanovenia § 11 ods. 1 písm. a) cit. zákona ten dôsledok, že predmetné úvery sa
považujú za bezúročné a bezpoplatkové. Z prehľadov úhrad na jednotlivé zmluvy vyplýva, že žalovaná

uhradila na zmluvu uzavretú dňa 19.4.2012 sumu 292,50 EUR, čo pri poskytnutom úvere 457,20 EUR
predstavuje rozdiel 164,70 EUR, na zmluvu uzavretú 30.7.2012 sumu 239,88 EUR, čo pri poskytnutom
úvere 499 EUR predstavuje rozdiel 259,12 EUR a na zmluvu uzavretú 13.11.2012 sumu 56,37 EUR,
čo pri úvere 423,90 EUR predstavuje rozdiel 367,53 EUR. Spolu teda suma, ktorú je žalovaná povinná
vrátiť žalobcovi predstavuje 791,35 EUR (164,70 + 259,12 + 367,53 = 791,35 EUR), na úhradu ktorej súd

žalovanú zaviazal spolu s príslušným zákonným úrokom z omeškania, avšak nie od 6.11.2013 ako to
navrhol žalobca, ale od 30.11.2013, keďže s poukazom na ustanovenia zmlúv týkajúce sa doručovania,
sa žalovaná dostala do omeškania až po 14 dňoch od doručenia oznámenia o vyhlásení mimoriadnych
splatností pri jednotlivých zmluvách t.j. po 14 dňoch počítaných od 15.11.2013, preto sa žalovaná dostala
do omeškania od 30.11.2013. V prevyšujúcej časti ohľadom istiny a čiastočne aj úroku z omeškania súd

žalobu zamietol.

7. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

8. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia, pričom keďže
úspech strán sporu v konaní bol v zásade rovnaký, súd vyslovil, že žiadna zo strán nemá na náhradu
trov konania právo.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.