Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Cambelová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/596/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314223936
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4314223936.4
Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: ZH Kredit, s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811
02 Bratislava, IČO: 36 049 581, zast. JUDr. Felix Neupauer, advokát, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/
A, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: B. I., G.. X.X.XXXX, K. Z. XXXX/XX, XXX XX L., o zaplatenie
27,29 eur s prísl.,
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd nepriznáva žalovanému náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd stanovil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 27,29
eur a poplatok z omeškania 0,2 % denne zo sumy 27,29 eur od 9.2.1999 do zaplatenia. Žalobu podal
za žalobcu JUDr. Felix Neupauer, advokát (so zaručeným elektr. podpisom), ktorého splnomocnila na
zastupovanie žalobcu konateľka žalobcu Mgr. Martina Neupauerová (so zaručeným elektr. podpisom).
Žalobca v zastúpení JUDr. Felix Neupauerom vzal žalobu späť v celom rozsahu (so zaručeným elektr.
podpisom).
2. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Súd konanie zastavil, keď žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu.
5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
6. Žalobca vzal svoju žalobu späť bez udania dôvodu a preto platí, že procesne zavinil zastavenie
konania. Žalovaný by mal právo na náhradu trov konania, avšak z obsahu spisu spisu nevyplýva, že by
mu trovy konania vznikli. Súd preto rozhodol, že žalovanému náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, od dňa jeho
doručenia, na Okresnom súde Levice, v dvoch písomných
vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.