Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Biščáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/263/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116210872
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116210872.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. T. V., W.. 28.08.1998, pochádzajúcu z matky
Y. V., W.. XX.XX.XXXX, bytom R. 322 a z otca T. Q., W.. XX.XX.XXXX, F. R. XXX, v konaní o povolenie
uzavrieť manželstvo, takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e,
žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Mal. T., W.C.. XX.XX.XXXX sa návrhom doručeným do podateľne Okresného súdu Prešov dňa
20.05.2016 domáhala, aby jej súd povolil uzavrieť manželstvo mal. U. V., W.. XX.XX.XXXX, F. R. XXX.
2. Svoj návrh odôvodnila maloletá tým, že s mal. U. sa poznajú rok a chcú svojmu nenarodenému dieťaťu
zabezpečiť dobrú rodinnú výchovu. Maloletý sa chcú zosobášiť a rodičia maloletých s tým súhlasia.
3. Podľa § 8 ods. 1 a 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými
právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v
plnom rozsahu plnoletosťou. Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku. Pred dosiahnutím
tohto veku sa plnoletosť nadobúda len uzavretím manželstva. Takto nadobudnutá plnoletosť sa nestráca
ani zánikom manželstva ani vyhlásením manželstva za neplatné.
4. Podľa § 87 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
konanie o povolenie uzavrieť manželstvo sa začína len na návrh. Návrh podáva osoba, ktorá môže
manželstvo uzavrieť iba s povolením súdu. Osoby, ktoré chcú uzavrieť manželstvo, podávajú návrh
spoločne, ak každá z nich môže manželstvo uzavrieť iba s povolením súdu.
5.Podľa§88CMPnavrhovateľmávkonaníspôsobilosťsamostatnekonaťpredsúdomvplnomrozsahu.
6. Podľa § 89 CMP účastníkmi konania o povolenie uzavrieť manželstvo sú tí, ktorí chcú uzavrieť
manželstvo, a ich zákonní zástupcovia.
7. Podľa § 90 súd vyslúchne navrhovateľa bez prítomnosti ďalších osôb vždy, ak o to navrhovateľ
požiada. O tomto práve musí byť navrhovateľ poučený pred výsluchom.
8. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov manželstvo nemôže
uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s účelom manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva
maloletému staršiemu ako 16 rokov. Bez povolenia súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd
aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo je neplatné.9. Keďže v predmetnej veci dosiahnutím plnoletosti na strane maloletej matky pominuli dôvody, na
základe ktorých bol podaný návrh o povolenie uzavrieť manželstvo, rozhodol súd tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia a konanie vo veci zastavil.
10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.