Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Martina Melníková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/343/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814207240
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8814207240.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: ZEPTER SLOVAKIA, spol. s.r.o., Karadžičova
7610/16, 821 08 Bratislava, IČO: 31 323 570, zast. JUDr. Ing. Ján Felšöci, advokát, Advokátska
kancelária Felšöci & Patrners, M.R. Štefánika 1, 902 01 Pezinok, IČO: 37 927 841, proti žalovanej: Ľ.
C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXXX/XX, XXX XX U. W. M., Š. I. L. C., adresa na doručovanie:
T..I..F. XXX, F. X, XXX XX F. X, o vydanie veci t a k t o

r o z h o d o l :

O p r a v u j e 2. odsek výroku rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 7C/343/2014-59 zo
dňa 29.04.2016 tak, že má správne znieť:

„Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi dlžné nájomné vo výške 271,45 eur a úrok z omeškania vo
výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 1,45 eur od 01.08.2010 do zaplatenia, vo výške 0,02 %
za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.09.2010 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň

omeškania zo sumy 15 eur od 01.10.2010 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo
sumy 15 eur od 01.11.2010 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od
01.12.2010 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.01.2011 do
zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.02.2011 do zaplatenia, vo
výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.03.2011 do zaplatenia, vo výške 0,02 %

za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.04.2011 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň
omeškania zo sumy 15 eur od 01.05.2011 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo
sumy 15 eur od 01.06.2011 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od
01.07.2011 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.08.2011 do
zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.09.2011 do zaplatenia, vo
výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.10.2011 do zaplatenia, vo výške 0,02 %

za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.11.2011 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň
omeškania zo sumy 15 eur od 01.12.2011 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo
sumy 15 eur od 01.01.2012 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur
od 01.02.2012 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.03.2012
do zaplatenia a to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. “

o d ô v o d n e n i e :

1. V uvedenej právnej veci rozhodol súd rozsudkom vyhláseným na pojednávaní dňa 29.04.2016, pričom

2.odsek výroku rozsudku vyhlásil v tomto znení: „ Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi dlžné nájomné
vo výške 271,45 eur a úrok z omeškania vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 1,45 eur od
01.08.2010 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.09.2010 do
zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.10.2010 do zaplatenia, vo
výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.11.2011 do zaplatenia, vo výške 0,02 %
za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.12.2010 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň

omeškania zo sumy 15 eur od 01.01.2011 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo
sumy 15 eur od 01.01.2011 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od01.03.2011 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.04.2011 do
zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.05.2011 do zaplatenia, vo
výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.06.2011 do zaplatenia, vo výške 0,02 %

za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.07.2011 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň
omeškania zo sumy 15 eur od 01.08.2011 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo
sumy 15 eur od 01.09.2011 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur
od 01.10.2011 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.11.2011
do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.12.2011 do zaplatenia,

vo výške 0,02 % za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.01.2012 do zaplatenia, vo výške 0,02
% za každý deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.02.2012 do zaplatenia, vo výške 0,02 % za každý
deň omeškania zo sumy 15 eur od 01.03.2012 do zaplatenia a to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.“ Písomné vyhotovenie rozsudku bolo vykonané v súlade s jeho vyhlásením.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.07.2016 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu

požiadal o opravu rozsudku zo dňa 29.04.2016, nakoľko pri vyhotovení rozsudku došlo k pisárskej chybe
a to v dátumoch pri úrokoch z omeškania, kde namiesto dátumu 01.11.2011 má byť správne uvedený
dátum 01.11.2010 a namiesto druhého dátumu 01.01.2011 má byť správne uvedený dátum 01.02.2011.

3. Podľa §224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v

písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním

v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť.

5. Keďže v predmetnej právnej veci došlo pri vyhlásení rozsudku a následne aj pri jeho písomnom
vyhotovení k zrejmej nesprávnosti, spôsobnej zlyhaním duševnej či mechanickej činnosti osoby, keď

súd neuviedol začiatok plynutia lehoty úroku z omeškania v súlade so žalobou, ktorej vyhovel v celom
rozsahu, bolo potrebné výrok rozsudku opraviť tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.