Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 18, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18C/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715208984
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715208984.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred samosudkyňou JUDr. Marianou Gavalierovou v právnej veci žalobcu:

Prvá stavebná sporiteľňa a.s., Bajkalská 30, Bratislava, IČO 31 335 004 proti žalovaným: v 1./rade F.
D., U.. XX.XX.XXXX, R. L. XX a v 2./rade C. D., U.. X.X.XXXX, R. L. XX o zaplatenie 25.458,72 eur
s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi 25.458,72 eur s 5,0 %
p.a. úrokom z omeškania od 20.6.2015 do zaplatenia v splátkach po 200,- eur mesačne vždy do 20. dňa
v príslušnom mesiaci, počnúc dňom 1.9.2016 až do úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením jednej
splátky stáva sa splatným celý dlh.

II. V prevyšujúcej časti súd konanie zastavuje.

III. Súd vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 1.374,30 eur a žiada Slovenskú poštu,
a.s., CVFT, OSA, Thurzova 12, 042 21 Košice, aby tento vrátila žalobcovi do 30 dní od doručenia tohto
právoplatného uznesenia súdu.

IV. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania v pomere 10 % zo zaplateného súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 148 ods. 1,2 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

2. Podľa § 221 ods. 2 C.s.p. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 14 ods. 1 zák. 71/1992 Zb. Ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach
poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 234 C.s.p. Súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Podľa § 251 C.s.p. Trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.6. Podľa § 255 C.s.p. ods. 1,2 C.s.p. Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu
vo veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí,
prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

7. Podľa § 262 ods. 1,2,3 C.s.p. nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník. Ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym rozsudkom, môže rozhodnúť, že

o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o všetkých uplatnených procesných
nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.

8. Podľa § 263 ods. 1,2 C.s.p. Ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta. Ak bola v konaní
úspešná strana zastúpená viacerými advokátmi, súd určí za prijímateľa náhrady trov konania jedného

z nich.

9. Podľa § 234 1,2 C.s.p. Súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.

Proti výroku č. IV. tohto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/
a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.