Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4CbR/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115217351
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115217351.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti PAMIDA, s.r.o., so sídlom Mlynská 1, Veľký
Šariš 082 21, IČO: XX XXX XXX, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel Sro,
Vložka č. XXXXX/P, o zrušenie obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť PAMIDA, s.r.o., so sídlom Mlynská 1, Veľký Šariš 082 21,
IČO: XX XXX XXX, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel Sro, Vložka č.

XXXXX/P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov uznesením zo dňa 19.5.2015 sp. zn. 1Exre/93/2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 13.6.2015, začal konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti PAMIDA, s.r.o., so sídlom Mlynská
1, Veľký Šariš 082 21, IČO: XX XXX XXX, na základe podnetu Obvodného úradu Prešov zo dňa
2.4.2013 z dôvodu, že spoločnosť nemá sídlo na uvedenej adrese. Podľa zistení sa na uvedenej adrese

sídlo spoločnosti nenachádza a jednotlivé zásielky na adresu spoločnosti nemožno doručiť. Súd vyzval
spoločnosť výzvou zo dňa 22.1.2015 na odstránenie nedostatkov, avšak dňa 22.1.2015 došlo k vráteniu
zásielky.Taktiežsispoločnosťnesplnilauložiťdozbierkylistínindividuálnuúčtovnúzávierkuzanajmenej
dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe. Na základe vyššie uvedených skutočností súd má za to,
že existujú dôvody na rozhodnutie o zrušení obchodnej spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) a g)
Obchodného zákonníka, a preto začal konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti PAMIDA, s.r.o.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a) sa v
príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace
neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, c) zaniknú
predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo

doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4, f)
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podľa§68ods.8Obchodnéhozákonníkasúdpredvydanímrozhodnutiaozrušeníspoločnostizisťuje,či
má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na

náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní

povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, ktoosvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Súd pred samotným rozhodnutím o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie skúmal dôvody a
podmienky, ktoré vyžaduje zákon na zrušenie spoločnosti. Z výpisu zo zbierky listín tunajšieho súdu
vyplýva, že poslednou listinou, ktorú spoločnosť uložila do zbierky listín bol podpisový vzor T. W., dňa
3.4.2012.

Oznámenie o začatí konania o zrušenie obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd v zmysle ust. § 68
ods. 10 Obchodného zákonníka zverejnil v Obchodnom vestníku, ktoré bolo publikované dňa 20.8.2015
pod OV č. 160/2015 k č. R106386.

Súd dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené dôvody na zrušenie obchodnej spoločnosti

PAMIDA, s.r.o. súdom bez likvidácie, a to v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) a g) Obchodného zákonníka.
Spoločnosť nesídli na uvedenej adrese tak, ako je zapísaná v obchodnom registri. Zároveň spoločnosť
neuložila do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce
po sebe, čo v rámci dikcie zákona znamená, že spoločnosť nemá majetok, ktorý by postačoval na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

Na základe týchto skutočností preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a zrušil
spoločnosť bez likvidácie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).