Uznesenie – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 26, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7C/500/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314221102
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lamprechtová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1314221102.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci žalobcu: Aleš Kohút, nar. 3.04.1968, bytom v
Bratislave, Žilinská 8, štátny občan SR, zastúpený: NIKU & partners, s. r. o., IČO: 36 866 008, so sídlom
v Bratislave, Prokopa Veľkého 51, proti žalovanému: E.. W. Z. G., nar. X.XX.XXXX, bytom v T., T. XX/
X, štátny občan SR, zastúpený: Kotvan, s. r. o., IČO: 36 858 561, so sídlom v Bratislave, Mostová 2, v
konaní o zaplatenie 9.000 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobcovi bude vrátená alikvotná čiastka súdneho poplatku vo výške 533,30 € prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975

99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, došlou na súd dňa 21.10.2015 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia istiny vo výške
9.000 € s príslušenstvom, titulom nevrátenej peňažnej pôžičky.

Písomným podaním, doručeným súdu dňa 25.05.2016 vzal žalobca pred otvorením pojednávania vo

veci samej žalobu v celom rozsahu späť s odôvodnením, že sporové strany dňa 16.10.2015 uzatvorili
Dohodu o splatení dlhu, v zmysle ktorej sa žalovaný zaviazal žalovanú istinu, ktorá je predmetom tohto
konania, spolu s trovami právneho zastúpenia, splatiť v dohodnutých splátkach. V zmysle čl. 2 bod 2.2
citovanej dohody sa žalobca ako veriteľ zaviazal, že vezme žalobu späť v celom rozsahu po tom, čo
žalovaný ako dlžník uhradí riadne a včas všetky splátky dohodnuté v bode 2.4 dohody, s tým, že sporové
strany si nebudú nárokovať náhradu trov právneho zastúpenia v súvislosti s týmto konaním. Nakoľko

žalovaný svoj dlh v dohodnutých splátkach splatil, žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť. Žalobca
si náhradu trov konania vrátane náhrady trov právneho zastúpenia neuplatňuje.

Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

S poukazom na dispozitívny úkon žalobcu pred otvorením pojednávania vo veci samej, súd konanie

podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil. Súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nebol potrebný, nakoľko k
úplnému späťvzatiu žaloby došlo pred pojednávaním.O náhrade trov konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo sporových strán nepriznal náhradu trov konania,
podľa § 256 CSP a contrario, nakoľko konanie bolo zastavené.

Súd súčasne rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalovanému, zaplateného vo výške 540 €, kráteného
o 6,70 € podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, v platnom znení. Vrátenie poplatku vykoná Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ
systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti

tohto uznesenia.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje ( § 357 písm. a/ CSP ).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).