Rozsudok – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7C/550/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315218267
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lamprechtová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315218267.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní pred sudkyňou JUDr. Vierou Lamprechtovou, v právnej

veci navrhovateľa: Quantum Credit a. s., IČO: 47 248 980, so sídlom v Bratislave, Ružová dolina 25,
zastúpený: PERSPECTA Legal, s.r.o., IČO: 36 668 745, so sídlom v Bratislave, Ružová dolina 25, proti
odporcovi: H. Y. N., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom F., U. XXXX/XX, štátny občan SR, toho času
na neznámom mieste, zastúpený opatrovníčkou H. U., pracovníčkou Okresného súdu Bratislava III, o
zaplatenie 575,23 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 575,23 € spolu s úrokom z omeškania
- vo výške 8,75 % ročne zo sumy 18,38 € od 26.8.2012

- vo výške 8,75 % ročne zo sumy 58,94 € od 26.9.2012
- vo výške 8,75 % ročne zo sumy 497,91 € od 26.8.2013 všetko do zaplatenia,
ako aj náhradu trov konania vo výške 34,50 € titulom súdneho poplatku, a náhradu trov právneho
zastúpenia právnemu zástupcovi navrhovateľa: PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Ružová dolina 25, v sume 111,77 €, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku pod následkom
exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, došlým na súd dňa 26.08.2015 domáhal sa navrhovateľ voči odporcovi zaplatenia istiny
vo výške 575,23 € s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne: zo sumy 18,38 € od 26.08.2012

do zaplatenia; zo sumy 58,94 € od 26.09.2012 do zaplatenia; zo sumy 497,91 € od 26.08.2013 do
zaplatenia, ako aj náhrady trov konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že právny predchodca navrhovateľa,
spoločnosť Slovak Telekom, a.s., IČO: 35 763 469, so sídlom v Bratislave, Bajkalská 28 (ďalej len
„Slovak Telekom, a.s.“) uzavrela dňa 26.07.2012 s odporcom podľa § 44 zákona č. 351/2011 Z. z. o
elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov Zmluvu o poskytovaní verejných služieb
(ďalej len „Zmluva“). Na základe tejto zmluvy bol poskytovateľ služby spoločnosť Slovak Telekom, a.s.
povinný pripojiť účastníka (odporcu) k verejnej mobilnej elektronickej sieti a aktivovať mu dátovú službu

na dohodnutý mesačný program služieb Data SIM MI NEOBM 2. Spolu so zmluvou podpísal odporca
dňa 26.07.2012 Dodatok k zmluve o pripojení, predmetom ktorého bol záväzok poskytovateľa služby
sprístupniť účastníkovi prístup do siete internet bezdrôtovým spôsobom prostredníctvom koncového
zariadenia špecifikovaného v zmluve a predať odporcovi koncové zariadenie SAMSUNG P5100 Galaxy
Tab2 v akciovej cene s podmienkou lehoty viazanosti 24 mesiacov. Na základe zmluvy poskytoval
Slovak Telekom a.s. plnenie riadne a včas. Riadne účastníkovi službu aktivoval, umožnil mu ju v
plnom rozsahu využívať, odovzdal koncové zariadenie. Za poskytnuté služby boli účastníkovi vystavené

faktúry: č. 7208261945, splatná dňa 25.08.2012, znejúca na sumu 18,38 €; č. 7209288545, splatná
dňa 25.09.2012, znejúca na sumu 58,94 €; č. 7308076939, splatná dňa 25.08.2013, znejúca na
sumu 497,91 €. Odporca porušil zmluvu tým, že vystavené faktúry nezaplatil, v dôsledku čoho vznikol
poskytovateľovi služieb nárok na deaktiváciu služby. Konaním odporcu týmto nedošlo ani k naplneniupodmienky dodržania lehoty viazanosti 24 mesiacov, na ktorú sa odporcu zaviazal a od ktorej sa
odvíjala aj zľava na poskytnutú službu a na odovzdané koncové zariadenie. Vzhľadom na hore uvedenú
skutočnosť vznikol poskytovateľovi služby nárok na dohodnutú zmluvnú pokutu, ktorá bola odporcovi

vyfakturovaná vyššie uvedenou faktúrou č. 7308076939. Spoločnosť Slovak Telekom, a.s. a navrhovateľ
uzavreli medzi sebou Zmluvu o postúpení pohľadávok dňa 9.06.2014, na základe ktorej predmetné
pohľadávky sa stali vlastníctvom navrhovateľa. Na základe uvedeného došlo zo strany spoločnosti
Slovak Telekom, a.s. k oznámeniu o postúpení pohľadávky voči odporcovi. Odporca postúpené dlžné
pohľadávky navrhovateľovi neuhradil.

Nakoľko sa súdu nepodarilo zistiť, kde sa odporca v súčasnosti zdržiava a na adrese trvalého bydliska
nebýva, súd mu podľa § 29 ods. 2 O.s.p. uznesením zo dňa 21.03.2016, č. k. 7C 550/2015-36 ustanovil
opatrovníčku pre toto konanie, ktorá sa k návrhu na začatie konania a prílohám písomne nevyjadrila.
Podľa § 101 ods. 1 O.s.p., účastníci sú povinní prispieť k tomu, aby sa dosiahol účel konania najmä
tým, že pravdivo a úplne opíšu všetky potrebné skutočnosti, označia dôkazné prostriedky a že dbajú na

pokyny súdu. Súd pokračuje v konaní, aj keď sú účastníci nečinní. Ak sa riadne predvolaný účastník
nedostaví na pojednávanie ani nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie, môže súd vec prejednať v
neprítomnosti takého účastníka, prihliadne pritom na obsah spisu a dosiaľ vykonané dôkazy.
Podľa § 115a ods. 2 O.s.p., pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ani v drobných sporoch.
Podľa § 200ea ods. 1 O.s.p., ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1000 eur, od toho

okamihu ide o drobný spor.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia, bol vo veci dňa 30.06.2016 verejne vyhlásený rozsudok
bez nariadenia ústneho pojednávania v súlade s § 115a ods. 2 O.s.p.. Oznámenie o verejnom vyhlásení
rozsudku bolo vyvesené na úradnej tabuli súdu dňa 16.06.2016.

SúdvykonaldokazovanieoboznámenímsasnávrhomaslistinnýmidôkazmiatoZmluvouoposkytovaní
verejných služieb - služba Mobilný internet zo dňa 26.07.2012, Dodatkom k Zmluve o poskytovaní
verejných služieb zo dňa 26.07.2012, faktúrou č. 7208261945, faktúrou č. 7209288545, faktúrou č.
7308076939, Oznámením o postúpení pohľadávky zo dňa 3.07.2014, reláciami o pobyte odporcu, ako

aj s ostatným spisovým materiálom a zistil nasledovný skutkový stav.

Odporca uzavrel dňa 26.07.2012 s právnym predchodcom navrhovateľa, spoločnosťou Slovak Telekom,
a.s. (ďalej len „Slovak Telekom, a.s.“) Zmluvu o poskytovaní verejných služieb - služba Mobilný internet
(ďalej len „Zmluva“), na základe ktorej Slovak Telekom, a.s. zapožičal odporcovi dátovú SIM kartu č.

8942102480004909756,pridelilmuúčastnícketel.čísloXXXXXXXXXaposkytolmudohodnutýprogram
služieb DATA SIM MI NEOB2. Odporca v zmysle bodu 1 písm. c/ Zmluvy sa zaviazal riadne a včas platiť
cenu za zriadenie a poskytovanie služieb špecifikovaných v Zmluve a dodržiavať povinnosti v súlade
s touto Zmluvou, vrátane jej súčastí, ktoré tvoria Všeobecné podmienky pre poskytovanie verejných
služieb prostredníctvom mobilnej siete Podniku (ďalej len „Všeobecné podmienky“) a platný Cenník.

Zmluva bola medzi zmluvnými stranami uzavretá na dobu neurčitú. V ten istý deň, t.j. dňa 26.07.2012
odporca uzavrel so spoločnosťou Slovak Telekom, a.s. aj Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejných
služieb (ďalej len „Dodatok“), na základe ktorého Slovak Telekom, a.s. odpredal odporcovi dátové
zariadenie Samsung P5100 Galaxy Tab 2 10.1 za zľavnenú kúpnu cenu 99 € s dobou viazanosti 24
mesiacov od podpísania Dodatku. Odporca v zmysle bodu 1, písm. b/ Dodatku sa zaviazal riadne a

včas platiť spoločnosti Slovak Telekom, a.s. cenu za zriadenie a poskytovanie služieb, špecifikovaných
v Dodatku a dodržiavať svoje povinnosti v súlade so Zmluvou, týmto Dodatkom, Všeobecnými
podmienkami a platným Cenníkom. V prípade porušenia záväzku odporcu uvedeného v bode 1 a bode
2 Dodatku (t.j. riadne a včas platiť spoločnosti Slovak Telekom, a.s. cenu za poskytované elektronické
služby; povinnosť odporcu zotrvať v zmluvnom vzťahu so spoločnosťou Slovak Telekom, a.s. po dobu

viazanosti, atď.) bolo zmluvnými stranami v bode 3 Dodatku dohodnuté, že odporca je povinný uhradiť
spoločnosti Slovak Telekom, a.s. zmluvnú pokutu vo výške 497,91 €. Dodatok bol medzi zmluvnými
stranami uzatvorený na dobu určitú, a to na dobu viazanosti (24 mesiacov) uvedenú v bode 2 Dodatku.
Odporca porušil svoje zmluvné povinnosti vyplývajúce zo Zmluvy a Dodatku, keď spoločnosti Slovak
Telekom, a.s. neuhradil splatné faktúry za poskytnuté služby: faktúru č. 7208261945 za fakturačné

obdobie 08.07.2012 - 07.08.2012, splatnú dňa 25.08.2012 znejúcu na sumu 18,38 € (vyúčtované
mesačné poplatky; iné poplatky a služby); faktúru č. 7209288545 za fakturačné obdobie 08.08.2012
- 07.09.2012, splatnú dňa 25.09.2012 znejúcu na sumu 58,94 € (vyúčtované mesačné poplatky; iné
poplatky a služby); faktúru č. 7308076939 za fakturačné obdobie 08.07.2013 - 07.08.2013, splatnú dňa25.08.2013 znejúcu na sumu 497,91 € (vyúčtovaná zmluvná pokuta). Dlžná pohľadávka spoločnosti
Slovak Telekom, a.s. zo všetkých neuhradených faktúr predstavovala celkovú dlžnú sumu vo výške
575,23 €. Právny predchodca navrhovateľa, spoločnosť Slovak Telekom, a.s. uzavrela dňa 9.06.2014

s navrhovateľom Zmluvu o postúpení pohľadávok, predmetom ktorej bol odplatný prevod dlžných
pohľadávok, vrátane predmetnej pohľadávky voči odporcovi z neuhradených faktúr č. 7208261945, č.
7209288545, č. 7308076939. Nakoľko odporca doposiaľ postúpenú dlžnú pohľadávku navrhovateľovi
neuhradil, navrhovateľ si uplatnil voči odporcovi návrhom na súde zaplatenie dlžnej pohľadávky v
celkovej výške 575,23 € s príslušenstvom, titulom neuhradených splatných faktúr č. 7208261945, č.

7209288545, č. 7308076939.

Predmetom konania je plnenie zo zmluvy, uzavretej medzi právnym predchodcom navrhovateľa a
odporcom, jedná sa o tzv. synalagmatický záväzok, a to s poukazom na zákon č. 351/2011 Z. z. o
elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov.
Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká

právo na plnenie /pohľadávka/ od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok. Predmetom
žalobného návrhu je plnenie zo zmluvy, pričom ide o tzv. synalagmatický záväzok.
Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

Podľa § 51 Občianskeho zákonníka, účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne
upravená, zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.
Podľa § 43 ods. 1, písm. a) zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení od
1.01.2012(ďalejlen„zákonč.351/2011Z.z.“),podnikmáprávonaúhraduzaposkytnutúverejnúslužbu.
Podľa § 43 ods. 12, písm. a) zákona č. 351/2011 Z. z., účastník je povinný používať verejnú službu v

súlade s týmto zákonom a so zmluvou o poskytovaní verejných služieb.
Podľa § 43 ods. 12, písm. b) zákona č. 351/2011 Z. z., účastník je povinný platiť za poskytnutú verejnú
službu podľa zmluvy o poskytovaní verejných služieb, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe
predloženej faktúry,
Podľa § 524 Občianskeho zákonníka, veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť

písomnou zmluvou inému a s postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva
s ňou spojené.

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že uzatvorením Zmluvy o poskytovaní verejných
služieb - služba Mobilný internet (ďalej len „Zmluva“) a Dodatku k tejto Zmluve došlo medzi právnym

predchodcom navrhovateľa, spoločnosťou Slovak Telekom, a.s. (ďalej len „Slovak Telekom, a.s.“) a
odporcom k vzniku záväzkovo právneho vzťahu, z ktorého pre odporcu vyplývala povinnosť riadne
a včas platiť spoločnosti Slovak Telekom, a.s. cenu za poskytnuté elektronické služby, špecifikované
v Zmluve a Dodatku, ktoré boli spoločnosťou Slovak Telekom, a.s. vyúčtované v splatných faktúrach
za príslušné fakturačné obdobie. Odporca porušil svoju zmluvnú povinnosť dojedanú v Zmluve a

Dodatku tým, že neuhradil riadne a včas splatné faktúry spoločnosti Slovak Telekom, a.s. za poskytnuté
elektronické služby, a to faktúru č. 7208261945 za fakturačné obdobie 08.07.2012 - 07.08.2012, splatnú
dňa 25.08.2012 znejúcu na sumu 18,38 €; faktúru č. 7209288545 za fakturačné obdobie 08.08.2012
- 07.09.2012, splatnú dňa 25.09.2012 znejúcu na sumu 58,94 €. Z dôvodu porušenia zmluvných
podmienok odporcom uvedených v bode 1, písm. b/ Dodatku, spoločnosť Slovak Telekom, a.s. v zmysle

bodu 3 Dodatku si voči odporcovi uplatnila nárok na zmluvnú pokutu v celkovej výške 497,91 €, ktorú
vyúčtovala odporcovi faktúrou č. 7308076939, splatnou dňa 25.08.2013. Odporca predmetné splatné
faktúry spoločnosti Slovak Telekom, a.s. neuhradil. Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 9.06.2014
spoločnosť Slovak Telekom, a.s. postúpila za odplatu svoje dlžné pohľadávky vrátane dlžnej pohľadávky
z predmetných neuhradených splatných faktúr voči odporcovi na navrhovateľa. Nakoľko odporca

postúpenú dlžnú pohľadávku navrhovateľovi neuhradil, v dôsledku čoho sa dostal voči navrhovateľovi
do omeškania so splnením svojho záväzku, navrhovateľ si uplatnil návrhom na súde zaplatenie dlžnej
pohľadávky v celkovej výške 575,23 €, titulom neuhradených splatných faktúr č. č. 7208261945, č.
7209288545, č. 7308076939. Súd na základe vykonaného dokazovania mal nárok navrhovateľa voči
odporcovi na zaplatenie dlžných faktúr v zmysle návrhu za nesporný, preto súd v súlade s citovanými

zákonnými ustanoveniami návrhu ako dôvodnému v celom rozsahu vyhovel a odporcu zaviazal na
zaplatenie žalovanej istiny vo výške 575,23 €.O príslušenstve pohľadávky súd rozhodol podľa ust. § 517 ods. 1, veta prvá, ods. 2 Občianskeho
zákonníka v nadväznosti na Nariadenie vlády SR č. 87/1995 Zb., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka (§ 3 ods. 1), v znení účinnom od 1.07.2010, nakoľko odporca sa

dostalsplnenímsvojhopeňažnéhozáväzkudoomeškania,atopočnúcdňomnasledujúcimposplatnosti
jednotlivých dlžných faktúr, preto súd v súlade s cit. ustanoveniami zaviazal odporcu na zaplatenie úroku
z omeškania vo výške 8,75 % ročne: zo sumy 18,38 € od 26.08.2012 do zaplatenia; zo sumy 58,94 €
od 26.09.2012 do zaplatenia; zo sumy 497,91 € od 26.08.2013 do zaplatenia.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku tak, že v
konaní úspešnému navrhovateľovi priznal ich plnú náhradu a odporcu zaviazal zaplatiť mu tieto trovy
konania, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku v sume 34,50 € za návrh a z trov právneho
zastúpenia vo výške 111,77 €, z toho 2x právny úkon á 38,18 € (1./ prevzatie a príprava zastúpenia;
písomné podanie na súd - návrh na vydanie platobného rozkazu zo dňa 26.08.2015), 2x režijný paušál
á 8,39 €, plus 20 % DPH vo výške 18,63 € (§ 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a/, c/ § 16 ods. 3, § 18

ods. 3 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb v platnom znení).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručeniapísomne, v dvoch
rovnopisoch na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava III.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 a nasl. O.s.p.).