Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Jozef Jaselský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/22/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114201710
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114201710.6
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 25,
IČO: 35807598, pr. zast. Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Grösslingova 4, IČO: 36864421,
proti žalovanému : Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR, so sídlom v Bratislave, Župné
námestie 13, IČO: 00166073, o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, takto
r o z h o d o l :
konanie o dovolaní z a s t a v u j e ,
žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov dovolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobným návrhom doručeným Okresnému súdu Vranov nad Topľou dňa 27.9.2012 a
zapísaným pod sp. zn. 10C/650/2012, vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 10C/22/2014 domáhal,
aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy.
Dňa 14.03.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené dovolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu
v Prešove sp. zn. 5Co/1/2016 zo dňa 26.01.2016, preto bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho
poplatku za podané dovolanie vo výške 10,00 eur podľa § 5 ods. 1 písm. a) v spojení s § 6 ods. 1 zákona
č. 71/ 1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v lehote 10 dní od doručenia
výzvy s poučením, že ak v stanovenej lehote súdny poplatok zaplatený nebude, súd konanie zastaví, a
že pred zaplatením celého poplatku v správnej výške nemôže súd vo veci konať.
Výzva bola žalobcovi doručená dňa 18.04.2016, avšak žalobca do dňa vyhotovenia tohto uznesenia
súdny poplatok nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
Dovolacie konanie je samostatným konaním, v ktorom dovolací súd rozhoduje o dovolaní. Dovolaním
možno napadnúť právoplatné rozhodnutia odvolacieho súdu, pokiaľ to zákon pripúšťa (§ 236 ods. 1
O.s.p.). S účinnosťou od 1. októbra 2012, konanie vo veciach náhrady škody spôsobenej nezákonnýmrozhodnutím orgánu verejnej moci alebo jeho nesprávnym úradným postupom nie je oslobodené od
poplatku.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, zákonná povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
Žalobca podal dovolanie dňa 14.03.2016, a preto bol povinný zaplatiť súdny poplatok za podané
dovolanie. Nakoľko žalobca súdny poplatok za dovolanie nezaplatil, pričom v predmetnej výzve bol
žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd podľa vyššie uvedených
zákonných ustanovení konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku z dovolania zastavil.
O trovách dovolacieho konania rozhodol súd podľa § 146 ods. l písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného
súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.
3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.