Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Jana Hadbavná
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Er/253/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816203319
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Hadbavná
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816203319.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného AB 1 B. V., reg. č.: 56 007 043, so sídlom
Strawinskylaan 933, 1077XX Amsterdam, Holandské kráľovstvo, právne zastúpeného Advokátskou
kanceláriou GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s. r. o., IČO: 47 234 679, so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín,
a adresou pre doručovanie Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, proti povinnému H. S., narodenému
XX.XX.XXXX, zomrelému XX.XX.XXXX, naposledy bytom Y. C. XXX, XXX XX Y. C., o vymoženie 282,87
Eur istiny s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra Juhása, Exekútorský úrad Trnava
so sídlom Matuškova 1, 917 01 Trnava, takto
r o z h o d o l :
exekučné konanie zastavuje,
náhradu trov konania účastníkom nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 19.04.2016, doručeným súdnemu exekútorovi
dňa 22.04.2016, domáhal vykonania exekúcie na vymoženie 282,87 Eur istiny s príslušenstvom od
povinnéhonazákladeprávoplatnéhoavykonateľnéhorozhodnutia-rozsudkuOkresnéhosúduRožňava
č. k. 6C/247/2015 - 63 zo dňa 11.06.2015.
Uznesením Okresného súdu Rožňava č. k. 10Er/253/2016 - 11 zo dňa 10.05.2016 bola žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.
Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.
Nakoľko uznesenie Okresného súdu Rožňava č. k. 10Er/253/2016 - 11 zo dňa 10.05.2016 nadobudlo
dňa 03.06.2016 právoplatnosť, súd podľa citovaného ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného poriadku,
exekučné konanie zastavil.
Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Občiansky súdny poriadok“), na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného
predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Rozhoduje sa však vždy uznesením.
Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.Vzhľadom na uvedené súd, postupujúc v zmysle citovaných zákonných ustanovení, exekučné konanie
zastavil a náhradu trov exekučného konania účastníkom nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 Občianskeho
súdneho poriadku), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.