Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 21, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/240/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814203352
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8814203352.7

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: CD Consulting s.r.o., Politických vězňů 1272/21,
Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705, zastúpeného: Fridrich Paľko, s.r.o.,
Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421 proti žalovanému: Y. R.Á., nar. XX.XX.XXXX,
bytom L. X.Y. XX/XX, XXX XX U. W. M., t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou Q. L., súdnou
tajomníčkou Okresného súdu Humenné, o zaplatenie 631,19 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e 1. odsek výroku rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 7C/240/2014-70 zo
dňa 15.04.2016 tak, že má správne znieť:

„Súd konanie o zaplatenie zmenkového úroku vo výške 0,19% denne zo sumy 681,19 eur od 01.06.2011
do 21.11.2011 z a s t a v u j e.“

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom zo dňa 15.04.2016 č.k. 7C/240/2014-70 tunajší súd v 1.výroku konanie o zaplatenie
zmenkového úroku vo výške 0% denne zo sumy 861,19 eur od 01.06.2011 do 21.11.2011 zastavil.

Následným preštudovaním spisu súd zistil, že vo vyhotovení rozsudku, v 1. odseku výroku bola
nesprávne uvedená výška denného zmenkového úroku, kde namiesto 0,19% denne je uvedená výške
0% denne.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť.

Keďže v predmetnej právnej veci došlo pri vyhotovení rozsudku k zrejmej nesprávnosti, spôsobnej

zlyhaním duševnej či mechanickej činnosti osoby, keď súd neuviedol zastavujúci výrok v súlade s
podaním žalobcu, bolo potrebné výrok rozsudku opraviť tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove cestou tunajšieho súdu.

Odvolanie musí obsahovať údaj, v akom rozsahu sa rozhodnutie napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie ( §205 Obč.
súd. por.).