Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Ľubov Vargová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5C/444/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815211003
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815211003.3
Rozhodnutie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: S. Ľ., B.. XX.X.XXXX, C. XX/X, P. B. O., proti
žalovanému: Y. J., B.. XX.XX.XXXX, X. U. XXX, o zaplatenie 400,- € s prísl.,
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j ezmier uzatvorený účastníkmi v tomto znení:
„Súd konanie o zaplatenie 15,- € zastavuje.
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 400,- € spolu s ročným úrokom z omeškania vo výške
5,05% od 22.11.2014 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške 2,40 €.
Určuje, že uvedené peňažné plnenie sa môže vykonať v splátkach po 30,- € mesačne, vždy do 25. dňa v
mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou uznesenia, s tým, že omeškanie jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.“
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 2.12.2015 bola súdu doručená žaloba, ktorou žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 400,- € s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 400,- € od 22.11.2014 do
zaplatenia a zmluvnú pokutu v sume 15,- € od 22.11.2014 do zaplatenia celej požičanej sumy a zaplatiť
trovy konania, všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Žaloba bola odôvodnená tým, že žalobca žalovanému požičal sumu 400,- € do 21.11.2014, kedy mal
žalovaný sumu vrátiť.
Na pojednávaní konanom dňa 07.06.2016 účastníci uzatvorili zmier, tak ako je uvedený vo výrokovej
časti uznesenia.
Podľa §-u 99 ods. 1, OSP, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa §-u 99 ods. 2, OSP, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa §-u 99 ods., 4 OSP, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
V danom prípade bol uzatvorený zmier, ktorý je v súlade s hmotnoprávnymi predpismi, preto súd
uzatvorený zmier podľa §-u 99 ods., 2 OSP schválil.
Výrok o trovách je súčasťou schváleného zmieru a je v súlade s ustanovením §-u 146 ods. 1., písm.
b) OSP.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.