Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/2988/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509212215
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Masariková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2509212215.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Železničná polícia Bratislava, IČO: 30810779,
Šancová 1, P.O.BOX 203, 810 00 Bratislava, proti povinnému: T. P.Š., B.. XX.XX.XXXX, J. XXX, XXX
XX J., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Pavel Adamik, so sídlom Kupeckého 8, 821 08 Bratislava,
o vymoženie istiny 50,- € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 4Er 2988/2009, u súdneho exekútora

pod sp. zn. č. EX 934/2009, z a s t a v u j e .
II. Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 45,23 € a to do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.10.2009 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné

konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný blok na pokutu nezaplatenú na mieste
zo dňa 17.06.2009 (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 16.11.2009 bola Okresnému súdu Piešťany doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Poverením č. 5204026377 zo dňa 19.11.2009 vydaným Okresným
súdom Piešťany bol poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Pavel Adamik (ďalej len

„súdny exekútor“), na vymoženie sumy 50,- € a trov exekúcie.

Dňa 07.10.2015 súdny exekútor doručil Okresnému súdu Piešťany podnet na zastavenie exekúcie EX
934/2009, ktorým oznámil, že v spise boli vykonané všetky lustrácie na zistenie majetkových pomerov
povinného. Zo zistených skutočností zistil, že povinný je nemajetný a z tohto dôvodu podal podnet na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písmeno h).

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení ( ďalej len „ Exekučný poriadok“ ), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

Súd posúdil podanie doručené Okresnému súdu Piešťany dňa 07.10.2015 podľa jeho obsahu ako návrh

na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Na základe uvedených
skutočností a vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor k podaniu pripojil špecifikáciu trov exekúcie, ktoré si uplatnil v celkovej výške 45,23 €
vrátane DPH. K podaniu pripojil osvedčenie o registrácii pre DPH.Súdny exekútor v podaní požiadal o priznanie trov exekúcie vrátane DPH vo výške 45,23 € nasledovne:

1. § 14 odsek 2 a ods. 3 Vyhlášky - odmena - paušálna suma ............. 33,19 €
2. náhrada hotových výdavkov § 22 Vyhlášky - poštovné................... 5,40 €
Trovy spolu s DPH.................................................................................. 45,23 €

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS
SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa§23ods.1vyhlášky,náhradazastratučasupatrísúdnemuexekútorovipriúkonochvykonávaných

v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a z čas strávený na ceste do
tohto miesta a späť.

Podľa § 23 ods. 2 vyhlášky, náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa §14 ods. 2 a § 15 ods. 1 vyhlášky vo výške
33,19 €, nakoľko si ju súdny exekútor uplatnil v súlade s vyhláškou.

Z hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi výdavky na poštovné vo
výške 5,40 €.

Súd rozhodol, že súdnemu exekútorovi patrí náhrada trov exekúcie v celkovej výške 45,23 €,
pozostávajúca z odmeny vo výške 33,19 €, náhrady hotových výdavkov vo výške 5,40 €. Súd zvyšuje
o DPH 20 %, t.j. na celkovú náhradu trov exekúcie vo výške 45,23 € .Na náhradu trov exekútora súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výrokom, ktorými súd rozhodol o zastavení exekúcie a o trovách exekučného konania je prípustné
odvolanie.

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie, avšak ak vo veci
rozhodne vyšší súdny úradník je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p..
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.