Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Cambelová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/291/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314218582
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4314218582.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLevicesudkyňouJUDr.ĽubicouCambelovouvprávnejvecižalobcu:HomeCreditSlovakia,

a.s., Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176 proti žalovanému : T. M.Z., F..XX.X.XXXX, T.
XXX XX Q. XX, Q..Č.. Ú. F. R. Q. Z. J., R. C. Č.. XX, XXX XX Ž., o zaplatenie 636,89 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 519 eur, vyčíslený ročný úrok z omeškania 97,22 eur
a úrok z omeškania 8,15 % ročne zo sumy 519 eur od 3.9.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania
23,93 eur, všetko v mesačných splátkach po 20 eur, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, vždy
do 25. dňa toho ktorého mesiaca, s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť
celého plnenia.

Súd vo zvyšnej časti žalobu z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd stanovil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 636,89 eur,
vyčíslený ročný úrok z omeškania 119,31 eur a úrok z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy
636,89 eur odo dňa 3.9.2014 do zaplatenia. Žalobca uviedol, že ako veriteľ so žalovaným ako dlžníkom
uzatvorili Úverovú zmluvu č. 4111161251 (ďalej aj ako „Zmluva“), ktorou sa žalobca zaviazal žalovanému
poskytnúť dohodnutý úver vo výške 519 eur, ktorej neoddeliteľnou súčasťou uzatvorenej Zmluvy sú
Úverové zmluvné podmienky žalobcu (ďalej aj ako „ Úverové podmienky“ alebo „ÚZP“). Predmetom

Zmluvy bolo poskytnutie spotrebiteľského úveru vo výške 519 eur zo strany žalobcu žalovanému.
Žalovaný sa zaviazal peňažné prostriedky vrátiť žalobcovi v 12 pravidelných mesačných splátkach
po 55,20 eur. Žalovaný bol povinný splácať úver v pravidelných mesačných splátkach splatných v
zmysle Zmluvy. V zmysle Hlavy ÚZP s názvom Ukončenie úverovej zmluvy o poskytnutí úveru bol
žalovaný vyzvaný listom žalobcu zo dňa 26.4.2012 k splateniu celého zostatku úveru, ktorý pozostáva
z nezaplatených splátok po splatnosti, upomienky a zmluvnej pokuty (ako boli vygenerované) a zo
zosplatnených budúcich splátok, v lehote 15 dní od odoslania výzvy. Suma 636,89 eur pozostáva z istiny

194,11 eur, z úroku 73,69 eur, zo zosplatnenej istiny 324,89 eur, z poistenia Bill protection 8,20 eur, z
upomienky II 36 eur.

Podľa § 115a ods. 2 O..s.p., pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ani v drobných sporoch.

Podľa § 200ea ods. 1 O.s.p., ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1000 eur, od toho
okamihu ide o drobný spor.

Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania dňa 24.5.2016, nakoľko ide o drobný spor.

Súd na základe vykonaného dokazovania zistil tento skutkový stav:Účastníci konania uzavreli dňa 28.11.2011 Úverovú zmluvu č. 4111161251. Na základe Zmluvy sa
žalobca ako veriteľ zaviazal žalovanému ako dlžníkovi poskytnúť dohodnutý úver vo výške 519 eur

Žalovaný sa zaviazal žalobcovi poskytnutý úver vrátiť a zaplatiť mu dohodnuté úroky. Poskytnutý úver
sa žalovaný zaviazal žalobcovi splácať v pravidelných mesačných splátkach. Účastníci sa dohodli, že
ide o úver účelový/úhrada tovaru (služby). Úver bol poskytnutý na zakúpenie tv Samsung. Predajná
cena tovaru 519 eur. Celková výška úveru je 519 eur. Celková čiastka splatná spotrebiteľom je 642,72
eur. Mesačná splátka je 55,20 eur, počet splátok je 12. Ročná úroková sadzba 43,72 %. RPMN je 54,8

%. Priemerná hodnota RPMN je 42,84%. Celkové náklady spotrebiteľa 123,72 eur. Dátum prvej splátky
28.12.2011. Úhrada nasledujúcich splátok vždy v kalendárnom mesiaci do 14 dňa. Lehota splatnosti
14.11.2012. Neoddeliteľnou súčasťou tejto Zmluvy sú Úverové podmienky spoločnosti Home Credit
Slovakia, a.s.

Podľa Hlavy 1. § 2 ÚZP, uzatvorením Úverovej zmluvy sa spoločnosť zaväzuje klientovi poskytnúť

dohodnutý úver a klient ako dlžník z Úverovej zmluvy (ďalej aj ako ÚZ) sa zaväzuje spoločnosti
poskytnutý úver vrátiť a zaplatiť úroky.

PodľaHlavy5.§1vetyprvej,druhejaštvrtejÚZP,klientjepovinnýriadneavčassplácaťposkytnutýúver,
a to v pravidelných mesačných splátkach, ktorých počet, výška a termín splatnosti sú určené v Úverovej

zmluve. Klient je povinný hradiť spoločnosti pravidelný mesačný poplatok za vedenie úverového účtu
vo výške uvedenej v ÚZ. V jednotlivých splátkach je zahrnutá príslušná časť úverovej istiny, poplatok
za vedenie úverového účtu, úroky a príp. úhrada za poistenie (ďalej iba splátka), ak z údajov v ÚZ
nevyplýva inak.

Podľa Hlavy 7. § 3 písm. a/ ÚP, klient je povinný celý čerpaný úver platiť na požiadanie spoločnosti v
prípade, že: a/ sa oneskoril s platením aspoň dvoch splátok alebo sa oneskoril s platením jednej splátky
po dobu dlhšiu ako tri mesiace.

Žalovaný žalobcovi nezaplatil žiadnu finančnú čiastku na splnenie dlhu zo Zmluvy. Suma 636,89 eur
pozostáva z istiny 194,11 eur, z úroku 73,69 eur, zo zosplatnenej istiny 324,89 eur, z poistenia Bill
protection 8,20 eur, z upomienky II 36 eur.

Žalobca výzvou z 26.4.2012 vyzval žalovaného v dôsledku omeškania žalovaného s úhradou záväzkov
vyplývajúcich z úverovej zmluvy číslo 4111161251 k splateniu celého úveru čerpaného na základe tejto
zmluvy. Dlžná čiastka, na zaplatenie ktorej bol žalovaný vyzvaný v lehote 15 dní od odoslania tejto výzvy,
je uvedená v sume 636,89 eur.

Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 273 ods. 1 Obchodného zákonníka, časť obsahu zmluvy možno určiť aj odkazom na všeobecné

obchodné podmienky vypracované odbornými alebo záujmovými organizáciami alebo odkazom na iné
obchodné podmienky, ktoré sú stranám uzavierajúcim zmluvu známe alebo k návrhu priložené.

Podľa § 52 ods. 1 O.z., spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa § 52 ods. 2 O.z., (v znení účinnom od 1. mája 2014) ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách,
ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa
ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody,
ktorýchobsahomaleboúčelomjeobchádzanietohtoustanovenia,súneplatné.Navšetkyprávnevzťahy,

ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj
keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva.Podľa § 52 ods. 3 O.z., dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v
rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 52 ods. 4 O.z., spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 54 ods. 1 O.z., zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť od
tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré

mu tento zákon priznáva alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie.

Podľa § 517 ods. 2 O.z., ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanoví vykonávací predpis.

Podľa § 1 ods.2 zák.č. 129/2010 Z.z., v znení platnom a účinnom ku dňu 28.11.2011 (ďalej len „ zák.č.
129/2010 Z.z.“), spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných
prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo
obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

Podľa § 2 zák.č. 129/2010 Z.z. , Na účely tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorej je ponúkaný alebo bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel
ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania,
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti,

d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom,
g)celkovými nákladmi spotrebiteľa spojenými so spotrebiteľským úverom všetky náklady vrátane úrokov,
provízií, daní a poplatkov akéhokoľvek druhu, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o

spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi známe, okrem notárskych poplatkov; do celkových nákladov
patria aj náklady na doplnkové služby súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a to najmä
poistné, ak spotrebiteľ musí navyše uzavrieť zmluvu o poskytnutí takejto doplnkovej služby, aby získal
spotrebiteľský úver alebo aby ho získal za ponúkaných podmienok,
h)celkovou čiastkou, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, súčet celkovej výšky spotrebiteľského úveru a

celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom,
i)ročnou percentuálnou mierou nákladov celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vyjadrené ako ročné percento z celkovej výšky spotrebiteľského úveru podľa § 19,
j)úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru úroková sadzba vyjadrená ako fixné alebo variabilné
percento, ktoré sa na ročnom základe uplatňuje z výšky čerpaného spotrebiteľského úveru,

Podľa § 9 ods.1 zák.č. 129/2010 Z.z., zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá
zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom
médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.
Podľa § 9 ods.2 zák.č. 129/2010 Z.z., zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí
podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u

veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva

k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových

sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a

nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej

hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

Podľa § 11 zák.č. 129/2010 Z.z., poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez

poplatkov, ak
a)zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods.1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods.2 písm. a) až k), r),y) a 10 ods.1,
b) v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

Súd na základe vykonaného dokazovania mal preukázané, že účastníci konania uzavreli 28.11.2011
Úverovú zmluvu č. 4111161251. Zmluva je zmluvou spotrebiteľskou v zmysle § 52 ods. 1, 3, 4 O.z.,
keďže bola uzavretá medzi žalobcom ako dodávateľom, ktorý konal v rámci predmetu svojej obchodnejčinnosti a medzi žalovaným ako spotrebiteľom, ktorý nekonal v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti
alebo inej podnikateľskej činnosti. Zmluva je zmluvou o spotrebiteľskom úvere, ktorou sa žalobca ako
veriteľ zaviazal poskytnúť žalovanému ako spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a žalovaný sa zaviazal

poskytnutépeňažnéprostriedkyvrátiťazaplatiťcelkovénákladyspotrebiteľaspojenésospotrebiteľským
úverom. Na daný zmluvný vzťah sa vzťahuje právna úprava spotrebiteľských úverov podľa zák.č.
129/2010 Z.z. Súd preto zisťoval, či Zmluva má podstatné náležitosti podľa § 9 ods.2 zák.č. 129/1990
Z.z.. Súd nepovažuje za splnenú náležitosť zmluvy o spotrebiteľskom úvere - uvedenie doby trvania
zmluvy podľa § 9 ods.2 písm. f) , keď doba trvania zmluvy nie je výslovne uvedená (napr. počtom dní

alebo iným časovým údajom, ohraničujúcim začiatok a koniec trvania zmluvy). Za náležité uvedenie
doby trvania zmluvy súd nepovažuje údaj o lehote splatnosti 14.11.2012. Súd nepovažuje za splnenú
náležitosť zmluvy o spotrebiteľskom úvere - uvedenie výšky, počtu a termínu splátok istiny, úrokov
a iných poplatkov podľa § 9 ods. 2 písm. k). Zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje len uvedenie
výšky splátok, počtu splátok, termínov ich splatnosti, avšak nevyplýva z nej výška, počet, termíny
splátok osobitne na istinu, osobitne na úroky a osobitne na poplatky, ako to vyžaduje citované zákonné

ustanovenie. Súd nepovažuje za splnenú náležitosť zmluvy o spotrebiteľskom úvere - uvedenie ročnej
percentuálnej miery nákladov a celkovej čiastky , ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané na základe
údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky predpoklady
použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov, podľa § 9 ods.2 písm. j). Súd poukazuje
na to, že RPMN je uvedená v 54,8 %, pričom uvedený údaj nie je správny, keďže na základe údajov

o výške úveru 519 eur , výške pravidelnej splátky 55,20 eur mesačne a počtu splátok 12 je RPMN vo
výške 59,53 % - vypočítané na kalkulačke pre výpočet RPMN spotrebiteľský úver na stránke sk./kalkulacky/spotrebitelsky-uver-rpmn. Uvedenie nesprávnej výšky RPMN v Zmluve
nemožno považovať za splnenú náležitosť zmluvy o spotrebiteľskom úvere podľa § 9 ods.2 písm.
j)zák.č.129/2010 Z.z.

Absencia podstatných náležitostí Úverovej zmluvy č. 4012086575 zo 16.12.2010 podľa § 9 ods. 2 písm.
f),k),j)zák.č.129/2010Z.z.spôsobuje,žespotrebiteľskýúversapovažujezabezúročnýabezpoplatkov,
podľa § 11 písm. a zák.č. 129/2010 Z.z.. Spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov
aj podľa § 11 písm. b zák.č. 129/2010 Z.z., keď v Zmluve je nesprávne uvedená aj ročná percentuálna

miera nákladov v neprospech spotrebiteľa, čo je vyššiezdôvodnené.

Vzhľadom na to, že spotrebiteľský úver poskytnutý žalobcom žalovanému sa považuje za bezúročný a
bez poplatkov, súd žalobe vyhovel len sčasti. Súd prihliadol na to, že žalovaný má povinnosť žalobcovi
vrátiť úver vo výške poskytnutej mu sumy 519 eur. Žalovaný túto sumu žalobcovi nezaplatil. Súd preto

stanovil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 519 eur a žalobu v časti o zaplatenie 117,89 eur
zamietol. Nakoľko úver poskytnutý žalovanému sa považuje za úver bez poplatkov a úrokov, súd priznal
žalobcovi úrok z omeškania 8,15 % ročne od dňa 3.9.2014 do zaplatenia len zo sumy neuhradenej istiny
519 eur, s ktorou sa žalovaný dostal do omeškania. Nakoľko úver poskytnutý žalovanému sa považuje
za úver bez poplatkov a úrokov, súd nepriznal nárok žalobcovi na zaplatenie úroku 73,69 eur a ani úrok

z omeškania 8,15 % ročne zo sumy 73,69 eur od 3.9.2014 do zaplatenia. Nakoľko úver poskytnutý
žalovanému sa považuje za úver bez poplatkov a úrokov, súd nepriznal nárok žalobcovi na zaplatenie
poplatku za upomienku II 36 eur a ani úrok z omeškania 8,15 % ročne zo sumy 36 eur od 3.9.2014
do zaplatenia.

Pokiaľ ide o nárok uplatnený v súvislosti s poistením Bill protection, žalobca neuniesol dôkazné bremeno
a súdu nepreukázal, že žalovaného prihlásil do poistenia a že žalovanému vznikla povinnosť žalobcovi
sumu 8,20 eur zaplatiť. Súd preto nárok žalobcovi na zaplatenie 8.20 eur s úrokom z omeškania od
3.9.2014 do zaplatenia nepriznal.

Pri priznaní úroku z omeškania za obdobie od 3.9.2014 súd vychádzal z ročného úroku z omeškania
8,15 % . Pretože záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom 2013, výška úroku z omeškania sa riadi
podľa predpisov účinných k 31. januáru 2013 aj za dobu omeškania po 31. januári 2013 v zmysle § 10c
nar. vlády SR č.87/1995 Z.z. Súd priznal žalobcovi uplatnený vyčíslený úrok z omeškania od 17.5.2012
do 2.9.2014 len vo výške 97,22 eur, nakoľko žalovaný sa dostal do omeškania za uvedené obdobie len

so sumou 97,22 eur. Za uvedené obdobie bol v omeškaní len so zaplatením istiny 519 eur /8,15 % ročne
zo sumy 519 eur : 365 dní x 839 dní omeškania = 97,22 eur). V ďalšej časti uplatnený vyčíslený úrok
z omeškania žalobcovi neprislúcha. Súd z vyššieuvedených dôvodov rozhodol tak, ako je vo výroku
rozsudku uvedené.Podľa § 142 ods.2 O.s.p. , ak mal účastník vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne
rozdelí, prípadne vysloví, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vzhľadom na čiastočný procesný úspech obidvoch účastníkov, súd rozhodol, že žalovaný je povinný
zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok v rozsahu 62,98 %, t.j. v sume
23,93 eur. Žalobca bol procesne úspešný v rozsahu 81,49 % (519 eur zo sumy uplatnenej 636,89 eur=
81,49%) a procesne bol neúspešný v rozsahu 18,51 % eur (117,89 eur zo sumy uplatnenej 636,89 eur

= 18,51 %). Rozdiel medzi procesným úspechom žalobcu 81,49 % ( procesný neúspech žalovaného) a
procesným neúspechom žalobcu 18,51 % (procesný úspech žalovaného) je 62,98 %. Súdny poplatok
bol zaplatený žalobcom v sume 38 eur, z čoho je 62,98 % suma 23,93 eur.

Súd nemohol vyhovieť žiadosti žalovanému o povolenie mesačných splátok na zaplatenie dlžnej sumy
a náhrady trov konania, a to z dôvodu, že žalovaný nepreukázal reálnu možnosť platiť mesačné splátky.

V súčasnosti sa žalovaný nachádza vo výkone trestu odňatia slobody. Žalovaný nepreukázal, že má
pravidelný príjem a v takej sume, aby mohol splátky uhrádzať. Jeho čistý mesačný príjem činil 32,32
eur v priebehu 14 mesiacov. Tiež nie je možné vyhovieť žalovanému v tom, aby súd pozastavil splátky
do ukončenia výkonu trestu odňatia slobody žalovaného. Podľa oznámenia Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody Ž., výkon trestu odňatia slobody žalovanému končí 9.1.2019. Súd poukazuje na to, že

žalovaný v minulosti mal možnosť splácať poskytnutý mu úver v splátkach, pričom nezaplatil žiadnu
finančnú čiastku na úhradu úveru, a to ani jednu splátku od poskytnutia mu úveru, pričom prvá splátka
bola splatná už 28.12.2011. Súd preto s prihliadnutím aj na túto skutočnosť nepovažoval za dôvodné
povolenie mesačných splátok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní, od dňa jeho
doručenia, na Okresnom súde Levice, v dvoch písomných
vyhotoveniach.
V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva,
ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté
vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich

skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie
skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.