Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 17, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114225245
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114225245.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: T. F. P. F., Y. X., G.: XX XXX XXX, X. X. Ľ., J.. W. Č..
X, právne zast. U.. B. Q.Á., Y. X. X. Q. F., J.. M. XX, proti odporcovi: G.. F. L., A.. XX.XX.XXXX, W. O.
XXX, o zaplatenie XX Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

m e n í platobný rozkaz Okresného súdu Prešov zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXRo/XXX/XXXX-X vo
výroku o trovách konania tak, že navrhovateľ má právo na náhradu iných trov konania vo výške XX,XX

Eur titulom zaplateného súdneho poplatku a poštovného,

náhradu trov odvolacieho konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov vyhovel návrhu navrhovateľa a dňa XX.XX.XXXX vydal platobný rozkaz č. k. XXRo/
XXX/XXXX-X, ktorým uložil odporcovi, aby do 15 dní odo dňa jeho doručenia zaplatil navrhovateľovi

sumu XX Eur a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške
XX,XX Eur a iné trovy konania vo výške XX,XX Eur, alebo aby v tej istej lehote podal odôvodnený odpor
na tomto súde.

Platobný rozkaz bol odporcovi doručený dňa XX.XX.XXXX.

Dňa XX.XX.XXXX podal odporca odvolanie proti výroku o trovách konania a žiadal, aby súd
navrhovateľovipriznalibanáhraduzaplatenéhosúdnehopoplatku.Odporcauviedol,ževdanomprípade
sa jedná o drobný spor, kedy v súlade s ustanovením § 150 ods. 2 O.s.p. ak sú trovy konania v drobných
sporochneprimeranévočipohľadávke,môžeichsúdnepriznaťaleboznížiť;vzáujmedodržaniaprincípu
proporcionalitymedzivýškouvymáhanejčiastkyatrovkonaniažiadalpriznaťnavrhovateľoviibanáhradu
zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 174 ods. 2 O.s.p. opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o
ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.

Podľa § 142 ods. 1 veta prvá O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 150 ods. 2 O.s.p. ak sú trovy konania v drobných sporoch neprimerané voči pohľadávke, môže
ich súd nepriznať alebo znížiť.

Vdanejvecitunajšísúdvyhovelodvolaniuodporcu azmenilvýrokplatobnéhorozkazuotrováchkonania
v súlade s ustanovením § 150 ods. 2 O.s.p. tak, že navrhovateľovi priznal iba náhradu iných trov konania

vo výške XX,XX Eur titulom zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške XX,XX Eur a poštovného
vo výške X,XX Eur.O trovách odvolacieho konania súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. a podľa § 142 ods. 1 O.s.p.,
kde je upravená zásada úspešnosti. Odporcovi, ktorý má podľa výsledku konania právo na náhradu trov

odvolacieho konania, trovy v odvolacom konaní nevznikli, preto mu súd ich náhradu ani nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.