Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 13, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/60/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010226

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010226.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 13.5.2016, vydáva podľa
§ 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený K. X.,

nar. X.X.XXXX v D. Š., trvale bytom C. Č.. XX, okres Ž. R. H., bezdomovec, nezamestnaný,

uznáva sa za vinného, že

dňa 5.3.2016 v čase o 00,45 hod. v obci Hliník nad Hronom, ul. Kamenárska č. 155, na budove pizzerie
Caffé Arabes rozbil sklenenú výplň dvojkrídlového okna, ktoré následne otvoril a vošiel do vnútorných
priestorov pizzerie, kde z poličky pri barovom pulte zobral pokladničku s mincami v hodnote 10 eur a dal

si ju do vrecka s úmyslom si ju ponechať, následne z poličky vzal 1l fľašu alkoholu zn. Bianco, z ktorej
odpil, potom si ľahol v kuchyni pod pec a zaspal, pričom okolo 01,10 hod. bol prebudený hliadkou polície,
po čom dobrovoľne vrátil majiteľovi pokladničku s hotovosťou, čím týmto svojim konaním spôsobil N. K.,
nar. XX.X.XXXX, bytom T. Č.. XXX/X, H. R. H. škodu poškodením zariadenia vo výške 3,92 eur a škodu
odpitím z fľaše Bianco vo výške 2,29 eur, teda celkovú škodu vo výške 6,21 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona 300/2005 Z. z.

Za to sa odsudzuje

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému N. K., nar. XX.X.XXXX v R.

D., okres Ž., trvale bytom H.J. R. H., B.. T. Č.. XXX/X, okres Ž. R. H., škodu vo výške 6,21 eur.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného N. K., nar. XX.X.XXXX v R. D., okres U., trvale bytom
H. nad H., Ul. T. č. XXX/X, okres U. nad H., so zvyškom jeho nároku odkazuje na občianske súdne
konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.