Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 11, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Er/1316/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5711205808
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Gogola
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5711205808.2

Uznesenie

Okresný súd v Martine v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a. s., Bajkalská č.
29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: M. I., G.. X.XX.XXXX, Č.. Q. XX, XXX XX
Z. , v konaní o vymoženie 337,09 € s príslušenstvom a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vykonávanú súdnou exekútorkou JUDr. Andreou Ondrejkovou pod sp. zn. Ex 1901/2011
z a s t a v u j e .

Oprávnenému sa u k l a d á , aby nahradil súdnej exekútorke JUDr. Andree Ondrejkovej trovy exekúcie
vo výške 101,99 € a to do troch dní od právoplatnosti výroku uznesenia o trovách exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Martine poveril súdnu exekútorku JUDr. Andreu Ondrejkovú vykonaním exekúcie v
uvedenej veci a to poverením č. 5506 076416 * zo dňa 17.05.2011. Exekúcia sa vykonáva na návrh

oprávneného na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov Union zdravotná poisťovňa a. s.,
Bratislava č. 1110004679 zo dňa 02.03.2011

Súdna exekútorka dňa 09.05.2016 predložila tunajšiemu súdu na rozhodnutie návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 04.05.2016.

Podľa § 57 ods.1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Súd na základe dispozitívneho úkonu oprávneného exekúciu podľa § 57 ods.1 písm. c/ ExP z a s t a v i l .

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a

exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.V zmysle ustanovení § 196 a § 200 ods.1 Exekučného poriadku súd priznal súdnej exekútorke náhradu
trov exekúcie, pozostávajúcich z odmeny súdnej exekútorky, náhrady hotových výdavkov a 20 % dane
z pridanej hodnoty, spolu v sume 101,99 €.

Súdna exekútorka si uplatnila trovy exekúcie v celkovej výške 101,99 €, ktoré pozostávajú z odmeny
súdneho exekútora vo výške 33,19 € ( 33,19 € + 6,64 € - náhrada hotových výdavkov vo výške 51,80
€) a 20% DPH zo sumy 84,99 € vo výške 17.-€.

Súd priznal súdnej exekútorke odmenu za výkon exekučnej činnosti podľa ustanovenia § 14 Vyhlášky
MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len Vyhl.
č. 288/1995 Z.z.) v minimálnej výške 33,19 eura.

Súdna exekútorka si v rámci trov exekúcie uplatnila aj položku 20% dane z pridanej hodnoty. Vzhľadom
naustanovenie§196Exekučnéhoporiadkupriznalsúdsúdnejexekútorkevrámcináhradytrovexekúcie

aj položku uplatnenej dane z pridanej hodnoty v sume 17.-€ (20% zo sumy 84,99 €).

Pretožeoprávnenýnavrholzastavenieexekúcie,zprocesnéhohľadiskatotozastaveniezavinil,pretomu
súd v zmysle ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku uložil povinnosť nahradiť trovy exekúcie súdnemu

exekútorovi v súdom priznanej výške 101,99 €.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti výroku, ktorým súd exekúciu zastavil n i e j e prípustné odvolanie. (§ 202 ods. 2 OSP) Pretože

sa však jedná o rozhodnutie vyššej súdnej úradníčky, je podľa ust. § 374 ods. 4 OSP aj proti tomuto
výroku uznesenia prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia tohto uznesenia na
Okresný súd Martin. Včasným podaním odvolania oprávnenou osobou sa tento výrok podľa ust. § 374
ods. 4 veta tretia OSP zo zákona zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti výroku o trovách exekúcie je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na
Krajský súd Žilina prostredníctvom Okresného súdu Martin (trojmo).

Podľa ustanovenia § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisom a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to

potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
OSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.