Uznesenie Judgement was issued on Monday, May 2, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/1830/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6705209653
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6705209653.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka
Zvolen, Š. Moyzesa 1369/52, 960 62 Zvolen, IČO: 30 807 484, proti povinnému: D. T., V.. XX.XX.XXXX,
S.N.: XXXXXXXX, P. H. XXX/XX, N., vedenej súdnym exekútorom Mgr. Milanom Somíkom (ustanovený
náhradník za súdneho exekútora JUDr. Dušana Mrenicu), Exekútorský úrad Martin, Jilemnického 12,
036 01 Martin, pod spisovou značkou EX 311/2005, pre vymoženie uloženej povinnosti vo výške

21.365,89 Eur (643.669,-Sk) istiny a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Povinnému sa u k l a d á povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Milanovi Somíkovi trovy
exekúcie v sume 69,44 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 004850 zo dňa 16.09.2005 poveril súdneho exekútora JUDr.
Dušana Mrenicu vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 21.365,89 Eur
(643.669,-Sk) istiny a trov exekúcie, a to na základe právoplatných a vykonateľných rozhodnutí Sociálnej
poisťovne č. 7021-2510049805-GC04/05 zo dňa 28.06.2005, č. 7029-927-GC 04/2004-18 zo dňa
28.12.2004, č. 7023-614-4101/2003 zo dňa 27.08.2003, č. 7023-317-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004, č.
7023-319-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004 a č. 7023-318-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004.

Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 11Er/1830/2005-15 zo dňa 30.06.2014 zastavil exekúciu v časti o
vymoženie 4.640,97 Eur.

Dňa 25.08.2015 súdny exekútor podal tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu
preklúzie a predložil ho súdu na rozhodnutie spolu s oznámením oprávneného o nemožnosti vykonania

rozhodnutí č. 7023-317-GC04/2004 právoplatné dňa 24.01.2005 zostatok v sume 1.578,10 Eur, č.
7023-318-GC04/2004 právoplatné dňa 24.01.2005 v sume 5.012,94 Eur, č. 7023-319-GC04/2004
právoplatné dňa 24.01.2005 v sume 22,77 Eur a č. 7021-2510049805-GC04/05 právoplatné dňa
05.08.2015 zostatok v sume 7.269,80 Eur, z dôvodu uplynutia času. Zároveň oprávnený uviedol, že
jeho oznámenie nie je návrhom na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), a že uplynutím vykonateľnosti

rozhodnutia nie je dotknuté právo na vymáhanie trov exekučného konania od povinného.

Rozhodnutia Sociálnej poisťovne č. 7021-2510049805-GC04/05 zo dňa 28.06.2005, č. 7029-927-
GC04/2004-18 zo dňa 28.012.2004, č. 7023-317-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004, č. 7023-319-
GC04/2004 zo dňa 31.12.2004 a č. 7023-318-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004 , ktoré sú v tejto exekúcii
exekučným titulom, boli vydané podľa osobitného predpisu a to zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom

poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“).Podľa § 148 ods. 2 zákona o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať
najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.
Podľa § 29 ods. 1 zákona o sociálnom poistení, na počítanie lehôt v sociálnom poistení sa vzťahuje

osobitný predpis (§ 122 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník), ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 122 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Občiansky zákonník“), lehota určená podľa dní začína sa dňom, ktorý nasleduje po udalosti, ktorá je
rozhodujúca pre jej začiatok. Polovicou mesiaca sa rozumie pätnásť dní.

Podľa § 122 ods. 2 Občianskeho zákonníka, koniec lehoty určenej podľa týždňov, mesiacov alebo rokov
pripadá na deň, ktorý sa pomenovaním alebo číslom zhoduje s dňom, na ktorý pripadá udalosť, od ktorej
salehotazačína.Akniejetakýtodeňvposlednommesiaci,pripadnekonieclehotynajehoposlednýdeň.

Podľa § 122 ods. 3 Občianskeho zákonníka, ak posledný deň lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo

sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Exekučným titulom,

t.j. podkladom pre vykonanie exekúcie sú právoplatné a vykonateľné rozhodnutia Sociálnej poisťovne,
pobočka Zvolen, a to rozhodnutie č. 7021-2510049805-GC04/05 zo dňa 28.06.2005, č. 7029-927-GC
04/2004-18 zo dňa 28.12.2004, č. 7023-614-4101/2003 zo dňa 27.08.2003, č. 7023-317-GC04/2004
zo dňa 21.12.2004, č. 7023-319-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004 a č. 7023-318-GC04/2004 zo dňa
21.12.2004. Rozhodnutie vydané Sociálnou poisťovňou možno vykonať najneskôr do desiatich rokov

odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. Exekúcia sa musí v tejto lehote nielen začať, ale aj skončiť.
Po jej uplynutí nie je možné vo vymáhaní pokračovať, pretože ide o prekluzívnu lehotu. Exekučný
súd na základe spisového materiálu zistil, že rozhodnutie Sociálnej poisťovne č.
7021-2510049805-GC04/05 zo dňa 28.06.2005, nadobudlo právoplatnosť dňa 05.08.2005. Posledným
dňom desaťročnej lehoty na vykonanie rozhodnutia bol podľa § 122 Občianskeho zákonníka v spojení

§ 29 zákona o sociálnom poistení deň 05.08.2015. Dňom nasledujúcim po tomto dátume došlo k zániku
práva oprávneného na vymáhanie pohľadávky.

Pokiaľ ide o rozhodnutie č. 7029-927-GC 04/2004-18 zo dňa 28.12.2004, ktoré sa stalo právoplatným
dňa 31.01.2005 a vykonateľným dňa 15.02.2005, posledným dňom desaťročnej lehoty na vykonanie

rozhodnutia bol podľa § 122 Občianskeho zákonníka v spojení § 29 zákona o sociálnom poistení deň
02.02.2015. Dňom nasledujúcim po tomto dátume došlo k zániku práva oprávneného na vymáhanie
pohľadávky.

Pokiaľ ide o rozhodnutie č. 7023-317-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004, ktoré sa stalo právoplatným

dňa 24.01.2005 a vykonateľným dňa 08.02.2005, posledným dňom desaťročnej lehoty na vykonanie
rozhodnutia bol podľa § 122 Občianskeho zákonníka v spojení § 29 zákona o sociálnom poistení deň
26.01.2015. Dňom nasledujúcim po tomto dátume došlo k zániku práva oprávneného na vymáhanie
pohľadávky.

Pokiaľ ide o rozhodnutie č. 7023-319-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004, ktoré sa stalo právoplatným
dňa 24.01.2005 a vykonateľným dňa 08.02.2005, posledným dňom desaťročnej lehoty na vykonanie
rozhodnutia bol podľa § 122 Občianskeho zákonníka v spojení § 29 zákona o sociálnom poistení deň
26.01.2015. Dňom nasledujúcim po tomto dátume došlo k zániku práva oprávneného na vymáhanie
pohľadávky.

Pokiaľ ide o rozhodnutie č. 7023-318-GC04/2004 zo dňa 21.12.2004, ktoré sa stalo právoplatným
dňa 24.01.2005 a vykonateľným dňa 08.02.2005, posledným dňom desaťročnej lehoty na vykonanie
rozhodnutia bol podľa § 122 Občianskeho zákonníka v spojení § 29 zákona o sociálnom poistení deň26.01.2015. Dňom nasledujúcim po tomto dátume došlo k zániku práva oprávneného na vymáhanie
pohľadávky.

Preto súd z úradnej povinnosti exekúciu zastavil s odkazom na § 58 ods. 1, § 57 ods. 2, § 57 ods. 1
písm. f) Exekučného poriadku a § 148 ods. 2 zákona o sociálnom poistení.

Podľaustanovenia§196Exekučnéhoporiadkuvplatnomznení,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor

platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.4.2008 (ďalej len „vyhláška“), ak súdny exekútor je vylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu a paušálnou sumou za jednotlivé
úkony exekučnej činnosti. Základná hodinová sadzba je 200 Sk / 6,64 EUR/ za každú aj začatú hodinu.
Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk / 3,32 EUR/.

Pokiaľ ide o priznanie základnej hodinovej sadzby 6,64 EUR za každú i začatú hodinu, tak za každý
úkon trvajúci menej ako 1 hodinu nie je možné priznať sadzbu 6,64 EUR, ale každý úkon sa musí časovo
vymedziť, minúty spočítať a za každú i začatú hodinu priznať 6,64 EUR, pričom treba vychádzať z počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu.

Pokiaľ ide o paušálnu odmenu, táto sa podľa § 15 ods. 1 vyhlášky prizná za taxatívne vymenované
úkony exekučnej činnosti. Paušálna odmena za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

V časti hodinovej odmeny v zmysle § 14 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške
6,64 EUR bez DPH konkrétne za tieto úkony:

- výzva povinného na súčinnosť 20 minút
- súčinnosť MsÚ Očová 20 minút
- súčinnosť DÚ 20 minút
60 minút
1 hod. x 6,64 EUR = 6,64 EUR bez DPH

Pri výpočte odmeny podľa § 14 vyhlášky sa má však zohľadniť počet účelne vynaložených hodín
na exekúciu. Rozhodujúce je časové hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne potrebný na ich
vykonanie. Preto súd časovo vymedzil úkony exekučnej činnosti uplatňované súdnym exekútorom
na 20 minút. Pri stanovení času, ktorý považoval za účelne vynaložený na vykonanie uvedených

úkonov, súd vychádzal z ich obsahu a rozsahu podľa exekučného spisu, ako aj z doterajších poznatkov
z rozhodovacej činnosti, a to porovnaním času uplatňovaného inými súdnymi exekútormi za úkony
rovnakého charakteru a rozsahu.

Súd nepriznal hodinovú odmenu za prijatie návrhu, nakoľko súd tento úkon nepovažuje za výkon

exekučnej činnosti, ale ide o administratívne práce vykonávané v súvislosti s exekučnou činnosťou,
ktorých náhrada je v zmysle § 25 vyhlášky zahrnutá v odmene súdneho exekútora. Uvedený úkon tak
nie je možné účtovať samostatne.

V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony v zmysle § 14 ods. 1

písm. b), ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky, súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v sume 23,24 EUR
bez DPH konkrétne za tieto úkony:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 EUR
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 EUR
- doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie 3,32 EUR

- doručenie príkazu na vykonanie exekúcie 3,32 EUR
- doručenie exekučného príkazu 3,32 EUR
- zisťovanie platiteľa mzdy 3,32 EUR
- zisťovanie majetku povinného 3,32 EURV zmysle § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti: táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným paušálne
odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

V časti náhrady hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu vo

výške 27,99 EUR za tieto výdavky:
- poštovné poplatky 27,99 EUR

V časti náhrady hotových výdavkov súd nepriznal náhradu za archiváciu spisu vo výške 6,64 EUR,
nakoľko v exekučnom spise sa nenachádzal nijaký doklad preukazujúci vynaložené výdavky.

Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu v zmysle ustanovenia § 196
Exekučného poriadku v platnom znení priznal 20 % daň zo sumy 57,87 EUR (6,64 EUR
+ 23,24 EUR + 27,99 EUR), t.j. sumu 11,57 EUR. Súdnemu exekútorovi tak patria trovy exekúcie vo
výške 69,44 EUR vrátane DPH.

Súd zaviazal na úhradu trov exekútora povinného, nakoľko návrh na začatie exekúcie bol oprávneným
podaný dôvodne a v čase jeho podania nešlo o prekludovanú pohľadávku. K zastaveniu exekúcie
nedošlo zavinením oprávneného, a tak nebol možný postup podľa § 203 Exekučného poriadku.
Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 69,44 EUR, ktorú je povinný zaplatiť

súdnemu exekútorovi povinný tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným

počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).