Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/114/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715203718
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715203718.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Stredoslovenská energetika, a. s., IČO: 36403008, so
sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, zast. JUDr. Ľudmilou Jurčovou, advokátkou, so sídlom
Boženy Němcovej 13, 977 01 Brezno proti odporcovi Ingrid K., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. N. XX, XXX
XX F., o zaplatenie 136,47 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a odpor odporkyne doručený súdu dňa 19.04.2016 proti platobnému rozkazu tunajšieho

súdu č. k. 17C/114/2015-19 zo dňa 12.06.2015 ako podaný oneskorene.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 11.03.2015, ktorý bol súdu doručený dňa 25.03.2015 domáha voči
odporkyni zaplatenia sumy 136,47 € a náhrady trov konania.

Súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 17C/116/2015-19 zo dňa 12.06.2015, v ktorom poučil účastníkov

konania, že proti platobnému rozkazu možno podať odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu a voči výroku o trovách konania možno podať odvolanie v lehote do 15
dní od doručenia platobného rozkazu. Platobný rozkaz bol doručený navrhovateľovi dňa 31.08.2015 a
odporkyni dňa 11.01.2016.

Dňa 18.04.2016 podala odporkyňa na poštovú prepravu podanie označené ako odpor proti platobnému

rozkazu, ktorý bol súdu doručený dňa 19.04.2016.

Podľa § 57 ods. 1 O.s.p., do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.

Podľa ods. 2 cit. ust., lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa,

ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho
v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok,
je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa ods. 3 cit. ust., lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie
odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Podľa § 174 ods. 3 písm. a) O.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.

Odporkyňa prevzala platobný rozkaz už dňa 11.01.2016, o čom svedčí doručenka pripojená do spisu.
Lehotanapodanieodporuzačalatedaplynúťdňa12.01.2016adňom27.01.2016saplatobnýrozkazstal
právoplatným. Keďže odporkyňa podala proti platobnému rozkazu odpor na poštu - orgánu povinnému

ho doručiť podľa 57 ods. 3 O.s.p. - dňa 18.04.2016, súd odpor podaný odporkyňou podľa § 174 ods.
3 písm. a) O.s.p. odmietol ako oneskorene podaný.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.