Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Jana Novotná

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Sp/85/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015201588
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6015201588.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ s.r.o., Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi - správnemu orgánu Okresný úrad Rimavská Sobota,
katastrálny odbor, Kraskova č. 2, 979 01 Rimavská Sobota, za účasti ďalšej účastníčky: Q. T., F. XX, XXX
XX C. L., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 2332/2015 zo dňa 29. októbra 2015, takto

r o z h o d o l :

Opravuje dátum vyhlásenia rozsudku č.k. 28Sp/85/2015-20 tak, že správne má znieť : V

Banskej Bystrici dňa 16. februára 2016.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č. k. 28Sp/85/2015-20 rozhodol o preskúmaní zákonnosti
rozhodnutia odporcu č. V 2332/2015 zo dňa 29. októbra 2015 tak, že toto rozhodnutie potvrdil (prvý
výrok). Zároveň rozhodol o náhrade trov konania (druhý výrok) a o povinnosti zaplatiť súdny poplatok
(tretí výrok). V záverečnej časti rozsudku je nesprávne uvedený ako dátum jeho vyhlásenia 16. február

2015 namiesto správneho 16. február 2016. Táto skutočnosť vyplýva z predvolania na
pojednávanie zo dňa 08. januára 2016 (č.l. 13 súdneho spisu) ako aj zo zápisnice o pojednávaní zo dňa
16. februára 2016 (č.l. 18 súdneho spisu).

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozhodnutí chyby v písaní a v počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne

do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd po zistení, že pri písomnom vyhotovení rozsudku bol nesprávne uvedený dátum jeho vyhlásenia,
rozhodol o oprave tejto zrejmej nesprávnosti v súlade s citovaným ustanovením § 164 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia, písomne, dvojmo, na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.