Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Marek Janák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Er/70/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712218310
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janák
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6712218310.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpený Advocate, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým,
Exekútorsky úrad Bratislava, so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX 22225/12,
proti povinnému: E. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX/XX, XXX XX G., štátne občianstvo: SR, pre

vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 1 147,40 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho
konania v sume 314,74 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi
Krutému, PhDr., so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava v sume

26,88 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Súd uznesením č. k. 14Er/70/2012-37 zo dňa 22.07.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
02.02.2015 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

Podľa ustanovenia § 44 ods. 2 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Vzhľadom na
to, že uznesenie tunajšieho súdu č. k. 14Er/70/2012-37 zo dňa 22.07.2014, ktorým súd žiadosť

súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol nadobudlo právoplatnosť dňa
02.02.2015, preto potom súd exekučné konanie vedené pred Okresným súdom Zvolen zastavil v zmysle
ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na
vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie
a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.Súd pri vyčísľovaní odmeny vychádzal z vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v účinnosti od 01.05.2008, konkrétne podľa § 27a vyhlášky.

Súdnyexekútorsivyčísliltrovyexekúcieexekútoravovýške26,88Eur.Súdpriznalsúdnemuexekútorovi
odmenuvovýške26,88Euratoa)odmenasúdnehoexekútorapodľa §21avyhláškyč.288/1995Z.z.vo
výške 16,60 Eur za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice, b) náhrada hotových výdavkov
súdneho exekútora podľa ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z., poštovné náklady, žiadosť
o udelenie poverenia 1,40 Eur, žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti 1,40 Eur,

žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti 2x za 3 Eur, c) DPH vo výške 20 % z odmeny a
hotových výdavkov exekútora (zo sumy 22,40 Eur, t.j. 4,48 Eur), nakoľko súdny exekútor je platiteľom
dane z pridanej hodnoty, pričom súd pri rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z písomného podania
súdneho exekútora zo dňa 04.01.2016.

Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením

oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovením § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, uložil
oprávnenému, aby nahradil exekútorovi trovy exekúcie vo výške 21,48 Eur v lehote troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia, ktoré si súdny exekútor vyúčtoval v súlade s ustanoveniami vyhlášky MS
SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, pretože súd mal za to, že oprávnený
spôsobil príčinnú súvislosť medzi zavinením a zastavením exekúcie, teda zastavenie exekúcie procesne

zavinil, keďže podal návrh na vykonanie exekúcie na základe nespôsobilého exekučného titulu.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.