Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 27, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/59/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716202870
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Flíderová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716202870.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Stavebné bytové družstvo Zvolen, IČO: 00 222 054,
so sídlom Nográdyho 1455/24, 960 01 Zvolen, zast. TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o.,
Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, proti odporcovi Q. J., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX/XX, XXX XX
W., občan SR, zast. JUDr. Diana Hrončeková, advokátka so sídlom Komenského 10 E, 974 01 Banska
Bystrica, o zaplatenie 655,61 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č. k. 11C/59/2016-16 zo dňa 31.3.2016 opravuje vo výroku
v časti náhrady trov konania, keď má namiesto „trovy konania v sume 159,19 EUR trovy právneho
zastúpenia a 39,00 EUR súdny poplatok“, správne byť uvedené „trovy konania v sume 120,19 EUR
trovy právneho zastúpenia a 39,00 EUR súdny poplatok.“

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č. k. 11C/59/2016-16 zo dňa

31.3.2016 n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 1.3.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.3.2016, domáhal
rozhodnutia súdu, ktorým by uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 655,61 EUR s
príslušenstvom a náhradou trov konania.

Okresný súd Zvolen vo veci rozhodol dňa 31.3.2016 platobným rozkazom č. k. 11C/59/2016-16, tak, že
navrhovateľovi v celom rozsahu vyhovel.

Podľa § 164 prvá, druhá a tretia veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu
na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

účastníkom.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávnosti v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Súd postupoval podľa citovaných ustanovení a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko zistil, že v

písomnom vyhotovení platobného rozkazu č. k. 11C/59/2016-16, zo dňa 31.3.2016 uviedol nesprávne
výšku náhrady trov konania, ktorá má správne byť „trovy konania v sume 120,19 EUR trovy právneho
zastúpenia a 39,00 EUR súdny poplatok“ a nie „trovy konania v sume 159,19 EUR trovy právneho
zastúpenia a 39,00 EUR súdny poplatok“, ako je uvedené v písomnom vyhotovení platobného rozkazu
č. k. 11C/59/2016-16 zo dňa 31.3.2016 vo výroku v časti náhrady trov konania. Na základe uvedeného
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a uvedenú chybu v písaní opravil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).