Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 22, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5C/79/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815201101
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815201101.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Karadžičova 8,
821 08 Bratislava, právne zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, 821 08 Bratislava,
proti žalovanému: S. O. L., Z.. XX.XX.XXXX, B. Č. XXX/XX, V. Z. K. X, o zaplatenie 376,08 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok v sume 15,80 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. ako
prevádzkovateľa platobného systému.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 09.02.2015žalobunazaplatenie376,08€sprísl., odôvodnenútým,že žalovanému

bola poskytnutá pôžička dňa 11.01.2010 vo výške 669,- € a podľa zmluvy mal žalovaný túto splácať v
36 mesačných splátkach po 17,50 €. Z poskytnutej pôžičky žalovaný do podania žaloby zaplatil sumu
319,- €, preto podal žalobca žalobu na súd.

Súdu sa nepodarilo doručiť písomnosti žalovanému, lebo zisťovaním pobytu žalovaného
prostredníctvom centrálneho registra obyvateľov bolo zistené, že zadaným podmienkam nevyhovuje

žiaden záznam. Prostredníctvom obvodného oddelenia policajného zboru SR bolo oznámené, že
lustráciou v systéme REGOB sa osoba s uvedenými údajmi v evidencii nenachádza a Mestským
úradom Vranov nad Topľou bolo oznámené, že v evidencii mesta takáto osoba vedená nie je.

Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania súd prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

V zmysle § 104 ods. 1. OSP, ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa § 19 OSP, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5C/79/2015-47

Podľa § 7 ods. 1,2 OZ spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením, smrťou táto
spôsobilosť zanikne.V danom prípade niet fyzickej osoby s menom a priezviskom „ S. O. L., ktorý bol označený dátumom
narodenia žalobcom XX.XX.XXXX a bydliskom Č. XXX/XX, V. Z. K., a teda taká osoba nemá
spôsobilosť byť účastníkom konania.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1, písm. c/ OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa týchto ustanovení:

Podľa §-u 11, odsek 3, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej ako „Zákon o súdnych poplatkoch“),
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz

alebo rozkaz na plnenie.

Podľa §-u 11, odsek 4, prvá veta, Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 €.

Podľa §-u 11, odsek 6 po bodkočiarku, Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok
alebo preplatok, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú súd alebo orgán štátnej správy zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,

ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).

Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. §-u 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.