Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Ján Petreás

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716203990
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716203990.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa S.. P. V., nar. X.X.XXXX, bytom D.. X. X, XXX XX O.,
štátny občan SR, proti odporcovi ELEKTROSPED, a.s., IČO: 35 765 038, so sídlom Pestovateľská 13,
821 04 Bratislava, o zaplatenie 685,90 €, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľnávrhomzodňa31.3.2016,tunajšiemusúdudoručenýdňa1.4.2016,žiadaluložiťodporcovi
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 685,90 €, do 15 dní od doručenia platobného rozkazu,
eventuálne aby súd vydal rozsudok, ktorým odporcovi uloží povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu

685,90 € spolu s náhradou trov konania a to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Písomným podaním zo dňa 8.4.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 8.4.2016, navrhovateľ doručil
súdu podanie označené ako „Spaťvzatie návrhu,“ v ktorom podaní navrhovateľ uviedol, že návrh v
právnej veci o zaplatenie 685,90 €, v konaní č. 11C/81/2016 týmto berie celom rozsahu späť a žiada
konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „OSP“), navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 OSP, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP „Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.“

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a účastníkom konania právo na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1

prvá veta O.s.p.).

Vodvolanísa mápopri všeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.