Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Damiána Džuganova
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/533/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415213327
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Damiána Džuganova
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415213327.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľky: U. D., B.. XX.XX.XXXX, O. X.: V. XX, XXX XX
X. zast. Rubikon Legal, s. r. o., so sídlom Štefánikova 33, 811 05 Bratislava, proti odporkyni: I. O., B..
XX.XX.XXXX, O. X. B.V. X, XXX XX X.a, o zaplatenie 1 126,02 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Odporkyňa je p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľke
sumu vo výške 1091,02 eura spolu s poplatkom z omeškania vo výške 0,5 promile za každý deň
omeškania z dlžnej sumy 380,- eur od 21.06.2015 do zaplatenia, poplatkom z omeškania vo výške 0,5
promile za každý deň omeškania z dlžnej sumy 380,- eur od 21.07.2015 do zaplatenia, poplatkom z
omeškania vo výške 0,5 promile za každý deň omeškania z dlžnej sumy 331,02 eura od 21.08.2015 do
zaplatenia, na účet vedený vo K. X., H.. U.., Č.. Ú.: N.: U. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
II. Odporkyňa je p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľke
sumu vo výške 35,- eur titulom náhrady nákladov na vypratanie bytu, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % ročne zo sumy 35,- eur od 07.10.2015 do zaplatenia na účet vedený vo K. X., H.. U.., Č..
Ú.: N.: U. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
III. Odporkyňa je p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľke
náhradu trov konania pozostávajúcu z trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 67,50 eura
a trov právneho zastúpenia vo výške 139,60 eura na účet vedený vo K. X., H.. U.., Č.. Ú.: N.: U. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobnýmrozkazom(výrokI.),mátemožnosťvlehote15dnípodaťnasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť
takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti navrhovateľovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V
podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na
Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
v celom rozsahu (výrok I. aj výrok II.) a súd nariadi pojednávanie.
Za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako za
návrh na vydanie platobného rozkazu.Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.