Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Bratislava

Judgement was issued by JUDr. Božena Husárová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 21Sp/23/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200659
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Husárová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2015200659.1

Uznesenie

KrajskýsúdvTrnavevprávnejvecinavrhovateľa:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,Pribinova25,81109Bratislava,
IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Galanta, katastrálny odbor, so sídlom Mierové nám. 2,
924 01 Galanta, za účasti: neb. R. U., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. S. XXX/XX, XXX XX B.,
zomr.dňaXX.XX.XXXX,oodvolaníprotirozhodnutiusprávnehoorgánuč.V2450/15zodňa08.07.2015,
t a k t o

r o z h o d o l :

Súd b u d e v konaní pokračovať s právnou nástupkyňou po zomrelom účastníkovi R. U., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. XXX/XX, XXX XX B., zomr. dňa XX.XX.XXXX:

- O. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. S. XXX/XX, XXX XX B.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním zo dňa 27.07.2015 sa navrhovateľ domáhal v konaní proti odporcovi zrušenia jeho

rozhodnutia č. V 2450/15 zo dňa 08.07.2015, ktorým zamietol návrh na vklad záložného práva
do katastra nehnuteľností zo dňa 02.06.2015, podľa § 31 ods. 3 zák. č. 162/1995 Z.z. o katastri
nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších predpisov.

V priebehu konania krajský súd zistil, že účastník konania R. U. dňa XX.XX.XXXX zomrel.

Podľa § 244 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), v správnom súdnictve
preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov
orgánov verejnej správy.

Podľa § 246c O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane
ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len ak je to

ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný prostriedok
nie je prípustný.

Podľa § 107 O.s.p.
(1) Ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo,
súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať.

(2) Konanie súd zastaví najmä vtedy, ak zomrie manžel pred právoplatným skončením konania o rozvod,
o neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je, pokiaľ Zákon o rodine
nedovoľuje, aby sa v konaní pokračovalo.

(3) Konanie súd preruší najmä vtedy, ak ide o majetkovú vec a navrhovateľ alebo odporca zomrel; v

konaní pokračuje s dedičmi účastníka, prípadne s tými, ktorí podľa výsledku dedičského konania prevzaliprávo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve, ak povaha veci
nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.

Podľa uznesenia Okresného súdu Galanta sp. zn. 17D/175/2014 Dnot 232/2014, bolo konanie v
dedičskej veci po neb. R. U. zastavené a nepatrný majetok poručiteľa bol vydaný manželke poručiteľa
p. O. U., nar. XX.XX.XXXX.

Aj keď účastník konania R. U., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. XXX/XX, XXX XX B., zomrel

dňa XX.XX.XXXX, čím stratil procesnú spôsobilosť, nie sú splnené podmienky na zastavenie konania v
zmysle § 107 ods. 1 O.s.p., nakoľko sa jedná o majetkovú vec a preto súd v súlade s § 246c O.s.p. v
spojení s § 107 ods. 3 O.s.p. rozhodol tak, že v konaní bude pokračovať s jeho právnou nástupkyňou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.