Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 24, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28C/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115202754
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115202754.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Evou Farkašovou v právnej veci navrhovateľa Prima banka

Slovensko, a.s., IČO: 31 575 951, so sídlom v Žiline, Hodžova 11, proti odporcovi V. G., nar. XX.X.XXXX,
bytom K., S. X, Y..Č.. G., K. I. XX, v konaní o zaplatenie 7.750,70 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

konanie v časti istiny o 534,14 Eur a v časti poplatkov o 60,00 Eur zastavuje,

odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 5.950,38 Eur s 5 % úrokom z omeškania
od 9.1.2015 do zaplatenia, ktoré je odporca povinný zaplatiť v 50 Eur mesačných splátkach vždy k 25-
temu dňu v mesiaci počnúc mesiacom, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť až do úplného

vyrovnania dlhu pod stratou výhody splátok,

v prevyšujúcej časti návrh z a m i e t a ,

o trovách konania rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom zo dňa 4.2.2015 domáhal, aby súd zaviazal odporcu k zaplateniu istiny
7.750,70 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania.

Odporca s návrhom súhlasil čiastočne.

Súd nariadil a vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, listinnými dôkazmi a zistil tento
skutkový stav:

Navrhovateľsvojnávrhopreloskutočnosť,žesodporcomuzavrelúverovúzmluvuč.XXXXX,nazáklade
ktorej poskytol odporcovi finančné prostriedky vo výške 8.000 Eur, ktoré sa odporca zaviazal splácať

v pravidelných mesačných splátkach, avšak odporca porušil svoje zmluvné povinnosti, preto bol dňa
17.12.2014 vyzvaný na predčasné splatenie poskytnutého úveru v lehote do 8.1.2015. Pohľadávka však
nebola uhradená. Pohľadávka, ktorú si uplatňuje navrhovateľ voči odporcovi predstavuje 8.303,47 Eur,
z čoho istina úveru je 7.750,70 Eur, úroky 468,60 Eur, úroky z omeškania 4,96 Eur a poplatky 79,23 Eur.

Odporca na pojednávaní potvrdil, že si bral úver z Prima banky vo výške 8.000 Eur. Splatil asi len 4
splátky, presne nevie, koľko to bolo. Upomienky mu chodili na adresu trvalého pobytu, ale exmanželka

mu ich nedávala, takže prestal platiť a nemal ani peniaze. V súčasnosti pracuje v nemocnici ako
ošetrovateľ a jeho čistý príjem je 500 Eur. 170 Eur platí výživné, 170 Eur podnájom, 100 Eur cestovné.
V Tatrabanke spláca 20 Eur úver, platí ešte z Profi Creditu 82 Eur. Úver si bral z dôvodu zaplatenia
dlžného výživného. Uviedol, že by dokázal dlh zaplatiť, ale maximálne v splátkach po 50 Eur. Na ďalšompojednávaní odporca potvrdil, že sa presťahoval do E., aby bol bližšie k K. a nemal také náklady na
dopravu. Iné výdavky sa mu nezmenili. 50 Eur je naozaj maximum, viac si dovoliť splácať nemôže. Čo
sa týka čiastočného späťvzatia, tak s tým súhlasí.

Navrhovateľ svojim podaním zo dňa 25.11.2015 zobral svoj návrh v časti o zaplatenie poplatkov 50 Eur
späťavčastiistiny534,14Eur,keďžepopodanížalobynavrhovateľzaplatiltútočiastkuažiadal,abysúd
konanie zastavil. Zároveň uviedol, že nesúhlasí so splácaním dlhu v mesačných splátkach po 50 Eur.

Navrhovateľ vo svojom podaní predložil súdu výpis z účtu odporcu. Do podania žaloby odporca zaplatil
z úveru podľa výpisu z účtu celkovo čiastku 1.115,48 Eur (č.l. 37-38).

Navrhovateľ predložil súdu výzvy na predčasné splatenie úveru, všeobecné obchodné podmienky Prima
banky, ako aj predmetnú úverovú zmluvu č. XXXXX zo dňa 17.12.2013. Z úverovej zmluvy vyplýva, že
odporcovi bola poskytnutá pôžička 8.000 Eur, výška úrokovej sadzby 14,9 %, poplatok za poskytnutie

úveru 400 Eur, poplatok za poistenie 6,41 Eur mesačne, výška anuitnej splátky 129,55 Eur, počet splátok
120, výška RPMN 17,8 %, priemerná RPMN 13,88 %. Celková čiastka, ktorú musí klient zaplatiť je
15.946 Eur.

Podľa § 9 zák. č. 129/2010 Z.z. v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej
jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.

Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka18) musí
obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú

osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva

k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo

ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové

sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú platobné
transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za
používanie platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi

zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej

hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

Akzmluvaospotrebiteľskomúverenadobuurčitúobsahujedohoduoamortizáciiistiny,jeveriteľpovinný

poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky, a to bezplatne a kedykoľvek počas
celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

Ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky spotrebiteľa nevedú k okamžitej
zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za podmienok ustanovených v zmluve

o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvorenie kapitálu, je veriteľ povinný
zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje splatenie celkovej výšky
spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe.

Amortizačná tabuľka podľa odseku 3 uvádza splátky, ktoré sa majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich

úhrady vrátane rozpisu každej splátky s uvedením amortizácie istiny, úrokov vypočítaných na základe
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru a prípadne i dodatočné náklady; ak úroková sadzba nie je fixná
alebo sa dodatočné náklady podľa zmluvy o spotrebiteľskom úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka
zrozumiteľne a stručne uvádza, že údaje v nej uvedené budú platné len do najbližšej zmeny úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru alebo dodatočných nákladov v súlade so zmluvou o spotrebiteľskom

úvere.

Spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.

Veriteľovi alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých

zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto konanie sa považuje aj to, že
sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zahrnú do zmlúv o úvere,
ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona. Ak veriteľ využil omyl
spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení vzťahujúcich sa na
spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak veriteľ nepreukáže, že

nemal úmysel obísť tento zákon.Veriteľ alebo finančný agent nesmie ponúkať spotrebiteľovi výber rozhodného práva k zmluve o
spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je zbaviť spotrebiteľa práv, ktoré mu priznáva tento
zákon.

Podľa § 11 Zákona č. 129/2010 Z.z. v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom
úvere, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,

b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

S poukazom na to, že navrhovateľ zobral svoj návrh v časti istiny vo výške 534,14 Eur a v časti poplatkov
60 Eur späť, súd v tejto časti konanie v zmysle ustanovení § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.

Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že návrh navrhovateľa je čiastočne dôvodný.
Bolo preukázané, že medzi účastníkmi došlo dňa 17.12.2013 k uzatvoreniu úverovej zmluvy majúcej
charakter zmluvy o spotrebiteľskom úvere v zmysle citovaných ustanovení § 9 a nasl. zákona o
spotrebiteľských úveroch. V zmysle citovaných zákonných ustanovení musí zmluva o spotrebiteľskom
úvere okrem všeobecných náležitostí obsahovať podľa písm. k) výšku, počet a termín splátok istiny,

úrokov a iných poplatkov s tým, že pokiaľ spotrebiteľský úver tieto náležitosti neobsahuje v zmysle
ustanovenia § 11 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, sa považuje za bezúročný a bez poplatkov.

Z predloženého rovnopisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere uzatvorenej medzi účastníkmi mal súd za
preukázané, že tieto vyššie uvedené podstatné náležitosti zmluva neobsahuje, preto súd sa pozerá

na poskytnutý úver ako na bezúročný a bez poplatkov. Keďže odporcovi bol poskytnutý úver vo výške
8.000 Eur, avšak reálne podľa výpisu z účtu č.l. 37 boli odporcovi vyplatené len finančné prostriedky
bez poplatku 400 Eur, čiže reálne mu bolo poskytnutých len 7.600 Eur. Odporca zaplatil celkovo
čiastku 1.115,48 Eur a navrhovateľ zobral v časti istiny 534,14 Eur návrh späť, dôvodné bolo vyhovieť
navrhovateľovi iba v časti 5.950,38 Eur (7.600 - 1.115,48 - 534,18).

Súd teda v prevyšujúcej časti návrh zamietol, aj čo sa týka poplatkov a úrokov z úveru s poukazom na
predchádzajúce právne zdôvodnenie.

Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o konanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ

právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

Podľa § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia

ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu.

Navrhovateľ si uplatnil aj úrok z omeškania vo výške 5 % z nezaplatenej istiny a úrokov od 9.1.2015,
kedy došlo k zosplatneniu úveru. Súd mu priznal zákonný úrok z omeškania, avšak len z časti priznanej

istiny, keďže si navrhovateľ tento úrok uplatnil v súlade so zákonom.

Navrhovateľ nesúhlasil so zaplatením istiny v splátkach. S poukazom však na preukázané majetkové
pomery odporcu, na jeho príjem 500 Eur a preukázané výdavky, ktoré má, súd rozhodol o zaplatení
predmetnej istiny v splátkach po 50 Eur mesačne v zmysle ustanovenia § 160 ods. 1 O.s.p. a to tak, že

v prípade nezaplatenia jednej splátky sa splatným stane celý dlh.

O trovách konania rozhodne súd podľa § 151 ods. 3 O.s.p. po právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu

na Krajský súd v Prešove.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že
v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

a) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
b) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
c) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
d) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

e) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 251 ods. 1 O.s.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.