Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Štefan Ťažký

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Zrušené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5C/256/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415208698
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8415208698.1

Uznesenie

Okresný súd v Kežmarku v právnej veci žalobcu: ESIN facility, s.r.o., so sídlom Tatranská 610/149, Veľká
Lomnica, IČO: 44 606 664 zast.: JUDr. Anna Kubovičová- advokátka, Advokátska kancelária so sídlom
Tatranská 300/8, Považská Bystrica, IČO: 35 658 011, IČO: 36715352 proti žalovanému: W.. L. Y., I..
XX.XX.XXXX Z. V.I. M. X, Z. XX, občan SR o zaplatenie 2.772,30 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 21.12.2015 sa žalobca domáha vydania rozhodnutia, ktorým
by súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 2.772.30 eur s príslušenstvom špecifikovaným v
podanej žalobe a nahradiť trovy konania a trovy právneho zastúpenia.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na
vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ alebo dovolateľ.

Výzvou č. k.: 5C/256/2015-25 tunajší súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy

zaplatil súdny poplatok za podanie návrhu na začatie konania vo výške 166,00 eur s poukazom na
položku č. 1 písmeno a/ Sadzobníka súdnych poplatkov a zároveň ho poučil, že ak v stanovenej lehote
uvedený súdny poplatok nezaplatí, súd konanie zastaví. Pred zaplatením celého poplatku v správnej
výške nemôže súd vo veci konať.

Predmetnú výzvu prevzal právny zástupca žalobcu dňa 8. 2. 2016, avšak doposiaľ súdny poplatok za

podaný návrh nezaplatil ani nepožiadal tunajší súd o oslobodenie od súdnych poplatkov.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení platnom pre toto konanie, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť

poplatník vo výzve poučený.

Z uvedených dôvodov súd pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia rozhodol o zastavení konania
o podanom návrhu.

Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.1písm.c)zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdneho

poriadku v znení neskorších predpisov, teda na náhradu trov konania podľa jeho výsledku nemá právo
žiaden z účastníkov, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom Okresného súdu v Kežmarku.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Príslušný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.