Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 9, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 21Cb/304/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515222691
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Miklošková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1515222691.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: MEDIAPRESS Bratislava spol. s r.o., Stará Vajnorská
9, 831 04 Bratislava, IČO: 31 384 421, zastúpeného advokátskou spoločnosťou Advokátska kancelária
Bugala - Ďurček, s.r.o., Miletičova 5B, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 731 544 proti
žalovanému: D. Markiv - Q. do sveta vôní, U. XXXX/X, XXX XX W. - F., G.: XX XXX XXX o zaplatenie
istiny vo výške 22,74 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou dňa 18.11.2015 domáhal proti žalovanému zaplatenia istiny vo výške
22,74 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,5 % denne od 1.2.2012 do zaplatenia a náhrady
trov súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 89,96 Eur z titulu časti

nezaplatenej ceny za dodávky vybraných titulov periodickej a neperiodickej tlače na základe účastníkmi
uzavretej Zmluvy o dodávke a odbere periodickej a neperiodickej tlače zo dňa 8.8.2011. Súdny poplatok
za návrh v predpísanej výške 16,50 Eur žalobca spolu s návrhom nezaplatil.

Ešte pred začatím konania vo veci samej, žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu, písomným
podaním doručeným na súd dňa 18.1.2016, vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Náhradu trov konania si v späťvzatí návrhu voči žalovanému žalobca neuplatňoval. Dôvod späťvzatia
neuviedol.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na to, že žalobca písomným podaním doručeným na súd dňa 18.1.2016 s overeným
elektronickým podpisom zobral svoj návrh, ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej, v celom
rozsahu späť, súd konanie podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia, na tunajšom súde, písomne, dvojmo.

Okresný súd Bratislava Vv Bratislave dňa 9.2.2016
JUDr. Eva Miklošková
sudkyňa

Za správnosť: J.Lužová