Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 2, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 11Er/1690/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6405207723
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Chromčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6405207723.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
IČO: 30 807 484, pobočka Žiar nad Hronom, Sládkovičova 17, 965 01 Žiar nad Hronom, proti povinnému
J. Š., W.. XX.XX.XXXX, F. U., Č.. H.. XXX, XXX XX U., vedenej súdnou exekútorkou JUDr. Bronislavou
Pračkovou, Exekútorský úrad so sídlom ul. Cyrila a Metoda 22, 965 01 Žiar nad Hronom, pod sp. zn.
EX 133/05, o vymoženie 2.137,66 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v časti o vymoženie istiny vo výške 2.094,11 Eur z a s t a v u j e.

Súd p r i p ú š ť a zmenu účastníkov konania o vymoženie istiny vo výške 43,55 Eur na strane
oprávneného tak, že oprávnený Sociálna poisťovňa, IČO: 30 807 484, so sídlom v Bratislave, pobočka
Žiar nad Hronom, Sládkovičova 17, 965 01 Žiar nad Hronom, z konania vystupuje a na jeho miesto
do konania vstupuje nový oprávnený Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99

Bratislava, IČO: 35 776 005.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 27.9.2005 súdnu exekútorku JUDr. Bronislavu Pračkovú
vykonaním exekúcie proti povinnému vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 64.399,- Sk
(2.137,66 Eur), a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne,
pobočka Žiar nad Hronom, číslo 702-237-6023/2003-8 zo dňa 19. 6. 2003, č. 702-238-6023/2003-8

zo dňa 19. 6. 2003, č. 702-807-6023/2003-8 zo dňa 26. 8. 2003, č. 702-1170-6023/2003-8 zo dňa 16.
12. 2003, č. 703-0140/05-8 zo dňa 8. 6. 2005, č. 700-2610048504-GC04/04 zo dňa 2. 12. 2004 a č.
700-261004125-GC04/05 zo dňa 10. 6. 2005 a návrhu oprávneného zo dňa 25.8.2005.

V dňoch 3.10.2014 a 20.11.2015 bolo súdu zo strany oprávneného oznámené, že pohľadávku vo výške
2.094,11 Eur nie je možné z dôvodu uplynutia času vykonateľnosti rozhodnutí č. 702-237-6023/2003-8

zo dňa 19. 6. 2003, č. 702-238-6023/2003-8 zo dňa 19. 6. 2003, č. 702-807-6023/2003-8 zo dňa 26. 8.
2003, č. 702-1170-6023/2003-8 zo dňa 16. 12. 2003, 700-2610048504-GC04/04 zo dňa 2. 12. 2004 a
č. 700-261004125-GC04/05 zo dňa 10. 6. 2005 vykonať.

Rozhodnutia č. 702-237-6023/2003-8 a 702-238-6023/2003-8 zo dňa 19. 6. 2003 nadobudli
právoplatnosť dňa 11.7.2003, rozhodnutie č. 702-807-6023/2003-8 dňa 23.9.2003, č.

702-1170-6023/2003-8 dňa 19.1.2004, rozhodnutie č. 700-2610048504-GC04/04 dňa 7.1.2015 a
rozhodnutie č. 700-261004125-GC04/05 dňa 15.7.2015.

Podľa § 24 ods. 2 zák. č. 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni právo vymáhať poistné na nemocenské
poistenie a dôchodkové zabezpečenie sa premlčí za šesť rokov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
rozhodnutia alebo platobného výmeru (ďalej len "rozhodnutie"), ktorým sa toto poistné predpísalo.Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti

alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu v časti o vymoženie pohľadávky vo výške
2.094,11 Eur zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. b) v spojení s § 57 ods. 3 Exekučného poriadku zastavil.

Dňa 24.7.2015 bolo súdu doručené oznámenie o postúpení pohľadávky vo výške 43,55 Eur, vymáhanej
na základe rozhodnutia č. 703-0140/05-8 zo dňa 8. 6. 2005 spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s.,
so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, a to na základe Zmluvy o postúpení
pohľadávok č. BA-63538/2014 zo dňa 10.2.2015, zverejnenej v Centrálnom registri zmlúv pod č.
Z2015025 dňa 13.2.2015, v znení jej Dodatku č. 1 zo dňa 28.4.2015, zverejnenom v Centrálnom registri

zmlúv pod č. Z2015004 dňa 29.4.2015, na základe ktorej bola pohľadávka voči povinnému postúpená v
celom rozsahu na spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005. Nový veriteľ pohľadávky,
spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776
005 (ďalej aj „postupník“), zároveň podal návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania na strane
oprávneného.

Podľa § 37 ods. 3 zák. č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto
je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho
prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých

základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu,
sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi.
Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností.
Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo
dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.

Dňa 13.2.2015 bola v Centrálnom registri zmlúv, vedenom Úradom vlády SR, zverejnená pod č.
Z2015004 zmluva o postúpení pohľadávok, uzatvorená medzi Sociálnou poisťovňou a Slovenskou
konsolidačnou, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, na základe ktorej
bola Dodatkom č. 1 zo dňa 28.4.2015, zverejnenom v Centrálnom registri zmlúv pod č. Z2015004

dňa 29.4.2015, pohľadávka oprávneného voči povinnému vo výške 43,55 Eur postúpená na spoločnosť
Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005. Súd na základe týchto skutočností pripustil zmenu
účastníkov konania na strane oprávneného v konaní o vymoženie istiny vo výške 43,55 Eur, keď na
základe uvedenej zmluvy došlo k prevodu práv oprávneného na inú osobu, ktorú skutočnosť mal súd z
verejne dostupného Centrálneho registra zmlúv za preukázanú.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.). Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu,
ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého
rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží

vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej vecisa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).