Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 8, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 43C/188/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509203690
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1509203690.18

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Z.. S. S., so sídlom I. č. XXX/A, G., ako správca
úpadcu GASSTAV, spol. s r.o. v konkurze, IČO: 35811 196, Záhumenná 546/32, Slovenský Grob, proti
odporcovi: F.. M. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. č. X, G., zastúpený advokátom: Mgr. Toni Khuri,
so sídlom Dlhé Diely č. II/13, Bratislava, o návrhu na zaplatenie 15.258,66 eur, o výške náhrady trov
konania a o trovách štátu takto

r o z h o d o l :

Výška náhrady trov konania, ktoré je navrhovateľ povinný zaplatiť odporcovi na základe rozsudku
tunajšieho súdu č.k. 43C 188/2010-191 zo dňa 11.12.2015 predstavuje sumu 367,24 eur, ktorá je splatná
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia k rukám právneho zástupcu odporcu.

Navrhovateľ j e p o v i n n ý titulom náhrady trov zaplatiť štátu sumu 226,89 eur a to do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia na účet tunajšieho súdu.

Odporca j e p o v i n n ý titulom náhrady trov zaplatiť štátu sumu 127,63 eur a to do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia na účet tunajšieho súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č.k. 43C 188/2010-191 zo dňa 11.12.2015 tunajší súd zuložil odporcovi povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi sumu 5.518,32 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 6,5 % ročne z dlžnej sumy

od 06.12.2008 až do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Vo zvyšku súd návrh, ktorým si
navrhovateľ uplatňoval zaplatenie sumy 15.258,66 eur zamietol. Navrhovateľovi súd prvého stupňa
uložil povinnosť nahradiť odporcovi trovy konania v rozsahu 28 % z celkových trov potrebných na
bránenie jeho práva v predmetnom konaní a to k rukám jeho právneho zástupcu s tým, že o ich výške
rozhodne samostatným uznesením a to za použitia ust. § 151 ods. 7 Občianskeho súdneho poriadku
(ďalej len O.s.p.).

Citované rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.01.2016.

Odporca si ešte pred začatím plynutia zákonnej lehoty podľa § 151 ods. 3 v spojení s ust.§ 151
ods. 1 O.s.p. prostredníctvom svojho právneho zástupcu vyčíslil trovy právneho zastúpenia, ktoré mu
vznikli v konaní pred súdom a to za štyri úkony právnej služby (prevzatie a príprava veci a účasť na

troch pojednávaniach) na sumu v celkovej výške 1.314,92 eur, pričom vychádzajúc z ust. § 10 ods. 1
vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení
neskorších predpisov pri hodnote tarifného úkonu v čase začatia konania 15.258,66 eur zo základnej
sadzby tarifnej odmeny 320,34 eur za jeden úkon právnej služby. Iné trovy konania si odporca neuplatnil.

Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu

výška peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatíposkytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a
hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

V súvislosti s právnym zastúpením odporcu s poukazom na vyššie uvedené vzniklo advokátovi odporcu
právo na odmenu nasledovne :

rok 2010:
prevzatie a príprava zastúpenia (§ 13a ods. 1 písm. a/)................................. 320,34 eur

účasť na pojednávaní:
24.09.2010 …............................................................................................…..320,34 eur

rok 2011:
účasť na pojednávaní:

13.06.2011 …...................................................................................…..........320,34 eur

rok 2015
účasť na pojednávaní:
20.11.2015 …...................................................................................…............... 320,34 eur

režijný paušál
2010 2 x 7,21 eur .......................................................................14,42 eur
2011 1 x 7,41 eur .........................................................................7,41 eur
2015 1 x 8,39 eur .........................................................................8,39 eur

Spolu výška trov právneho zastúpenia 1.311,58 eur

Z uvedenej sumy uplatnených trov konania odporcu tak 28%, ktoré boli odporcovi priznané v rozhodnutí
vo veci samej predstavuje čiastku 367,24 eur.

Náhrada trov konania je v súlade s ust.§ 160 ods. 1 O.s.p. splatná v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia k rukám právneho zástupcu odporcu (§ 149 O.s.p.).

V súvislosti s vykonaným znaleckým dokazovaním v predmetnej veci súd zistil, že každý z účastníkov

konania bol uznesením tunajšieho súdu č,k. 43C 188/2010-114 zo dňa 30.08.2011 zaviazaný na
zaplatenie preddavku na znalecké dokazovanie vo výške 100 eur. Uznesením č.k. 43C 188/2010-139
zo dňa 24.05.2013 bola znaleckej organizácii priznaná odmena v celkovej výške 545,52 eur, t.z. suma
345,52 eur bola znaleckej organizácii vyplatená zo štátnych finančných prostriedkov. Uvedená suma
predstavuje trovy štátu.

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

Nakoľko doposiaľ nebolo rozhodnuté o trovách štátu, súd súčasne týmto uznesením rozhodol aj o týchto
trovách, a to podľa výsledku konania, v ktorom bol odporca úspešný čo do rozsahu 64 % a navrhovateľ
čo do rozsahu 36 % z celkového plnenia uplatneného v predmetnom konaní. Preto zaviazal účastníkov
k náhrade trov štátu s prihliadnutím na percentuálny podiel zodpovedajúci ich neúspechu v konaní, t.j.
z celkových trov štátu vo výške 354,52 eur uložil odporcovi povinnosť uhradiť 36 % - sumu 127,63 eur

a navrhovateľovi 64 % - sumu 226,89 eur a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet
tunajšieho súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave do
15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, trojmo alebo ústne do zápisnice.Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sleduje a musí byť podpísané a datované. V odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu,
resp. výroku rozhodnutia smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebný počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.