Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Dalibor Miľan
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/167/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715205999
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715205999.4
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa P. F., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX XX
I., štátny občan SR, zastúpený JUDr. Ivom Osvaldom, advokátom so sídlom Trhová 1, 960 01 Zvolen,
proti odporom: 1/ B. F., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXXX/X, XXX XX I., občan SR, a 2/ Q. F., bytom X.
XXXX/X, XXX XX I. občianka SR, obaja zastúpený JUDr. Ľubomír Ivan, advokát, so sídlom Dukelských
hrdinov 22, 960 01 Zvolen, o zaplatenie 9.120 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd odpor odporcu ako podaný oneskorene o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 30.04.2015 doručil navrhovateľ súdu návrh na vydanie platobného rozkazu zo dňa 03.04.2015,
ktorou sa voči odporcom 1/ a 2/ domáhal spoločne a nerozdielne zaplatenia sumy 9.120 Eur s spolu
s príslušenstvom a náhrady trov konania.
O návrhu navrhovateľa rozhodol súd platobným rozkazom č.k. 6C/167/2015-13 zo dňa 16.07.2015
ktorý doručil odporcom 1/ a 2/ do vlastných rúk dňa 05.09.2015 prostredníctvom Obvodného oddelenia
Policajného zboru Zvolen a právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 28.07.2015. Platobný rozkaz
nadobudol právoplatnosť dňa 20.09.2015.
Dňa 28.09.2015 doručil právny zástupca odporcov 1/ a 2/ súdu písomné podanie zo dňa 25.09.2015
označené ako „Odpor proti platobnému rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6C/167/2015 zo dňa
16.07.2015“ (č.l. 24 spisu).
Podľa § 172 ods. 1 druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), v platobnom rozkaze
uloží odporcovi, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú
pohľadávku a trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Podľa § 174 ods. 1 O.s.p., platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,
má účinky právoplatného rozsudku.
Podľa § 174 ods. 3 písm. a) O.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.
Na základe citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku je zrejmé, že odpor proti platobnému
rozkazu musí byť podaný v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu. Z potvrdení o doručení má
súd za preukázané, že platobný rozkaz bol doručený odporcom 1/ a 2/ do vlastných rúk dňa 05.09.2015
prostredníctvom pošty a právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 28.07.2015 osobne na súde..
Na základe uvedeného súd odmietol odpor odporcov 1/ a 2/ doručený súdu dňa 28.09.2015 proti
platobnému rozkazu tunajšieho súdu č.k. 6C/167/2015-13 zo dňa 16.07.2015, ktorý nadobudolprávoplatnosť dňa 20.09.2015, ako podaný oneskorene, nakoľko lehota na podanie odporu uplynula
odporcovi dňa 21.09.2015.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá
veta O. s. p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.