Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 2, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Ro/272/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814221723
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Vodičková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814221723.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom
Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35815256, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
advokátska kancelária, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36613843, proti odporcovi C.
V., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX G., o zaplatenie 1.195,40 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a výrok platobného rozkazu č.k. 14Ro/272/2014- zo dňa 27.04.2015 v časti úroku z

omeškania tak, že nesprávny úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 15 eur od 01.04.2014
do zaplatenia sa nahrádza správnym úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 15 eur od
01.02.2014 do zaplatenia.

V ostatných častiach sa platobný rozkaz nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Súd platobným rozkazom č.k. 14Ro/272/2014- zo dňa 27.04.2015 uložil odporcovi povinnosť do 15 dní
od doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 195,40 eur, s úrokom z omeškania vo
výške 8,75 % ročne zo sumy 2,00 eur od 26.04.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
8,25 % ročne zo sumy 678,45 eur od 01.12.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,25 %
ročne zo sumy 3,00 eur od 25.12.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo
sumy 15 eur od 01.04.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 78,53

eur od 18.02.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 417,42 eur od
22.02.2014dozaplatenia,súrokomzomeškaniavovýške8,25%ročnezosumy1,00eurod07.03.2014
do zaplatenia, nahradiť trovy právneho zastúpenia vo výške 166,68 eur a ostatné trovy konania vo výške
71,50 eur , alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde. V platobnom rozkaze súd nesprávne
uviedol úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 15 eur od 01.04.2014 do zaplatenia, namiesto
správneho úroku z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 15 eur od 01.02.2014 do zaplatenia.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. ( podľa §
174 ods. 6 O. s. p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164).

Na základe vyššie uvedených skutočností a s poukazom na citované ustanovenie súd opravil výrok
rozsudku tak, ako je to uvedené, pretože ide o zrejmú nesprávnosť.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho
poriadku).