Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 28, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7C/42/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513202823
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Terézia Mecelová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2513202823.4

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci žalobkyne X. Š., R.. XX.XX.XXXX, D. I. XXXX/X, D., zastúpená
spoločnosťou Advokátska kancelária JUDr Juraj Juríček, s.r.o., Robotnícka 5, Bratislava, IČO: 35 876
654, proti žalovaným 1/ O. D., R.. XX.XX.XXXX, D. S. XX, 2/ C. D.Š., R.. XX.XX.XXXX, D. S. XX, 3/ E. D.,
R.. XX.XX.XXXX, D. S. XX, 4/ W. D., R.. XX.XX.XXXX, D. S. XX, 5/ Ľ. D., R.. XX.XX.XXXX, D. S.V. XX,
6/ C. K., R.. XX.XX.XXXX, D. C. XXXX/XX, D., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva,

takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

O trovách konania rozhodne samostatným uznesením.

Súd vracia žalobkyni súdny poplatok z návrhu v sume 980,10 eur prostredníctvom príslušného orgánu

po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa návrhom podaným na tunajší súd 22.02.2013 domáhala voči žalovaným zrušenia a
vyporiadania podielového spoluvlatníctva k nehnuteľnostiam v k. ú. S. presne špecifikovaných v návrhu.
Žalobkyňa za návrh zaplatila súdny poplatok v sume 990,- eur na účet súdu.

Podaním doručeným súdu 30.07.2015 vzala žalobkyňa svoj návrh v celom rozsahu späť (pred prvým
pojednávaním; pozn. súdu: pojednávanie otvorené nebolo).

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Žalobkyňa využila svoje dispozičné právo a za konania (pred začatím prvého pojednávania), zobrala
návrh na začatie konania späť. Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a
konanie zastavil podľa vyššie citovaného § 96 ods. 1 až 3 O.s.p.

O trovách konania bude rozhodnuté samostatným uznesením.Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,

podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Súd zároveň rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobkyni v sume 980,10 eur (990,-
eur - 9,90 eur /teda 1%/) s poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch
prostredníctvom príslušného orgánu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, prostredníctvom podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trnave, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje ( § 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať

označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( §
205 ods. 1 O.s.p.).