Uznesenie Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 2Er/1269/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3208899182
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Paulová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2015:3208899182.1

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: DOMINANT SERVICES s.r.o., IČO:
35 790 156 (predtým DOMINANT BB spol. s.r.o.) so sídlom Bratislava, Obchodná 42, zast. JUDr. Beátou
Krausovou, advokátkou so sídlom vo Vranove nad Topľou, M. R. Štefánika 137, proti povinnému: H. H.,
nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom U. nad U., K Q. XXX/XX o vymoženie 33,19
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa vyhlasuje za neprípustnú.

Exekúcia sa zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril dňa 05.08.2003 súdneho exekútora JUDr. Miroslava Frigu
poverením č. XXXX XXXXXX * vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia - Platobný

rozkaz Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 05.12.1997, č.k. XXRo/XXXX/XXXX-X.

Súd zistil, že povinný v priebehu exekučného konania zomrel. Z Osvedčenia o dedičstve č.k. XD/X/
XXXX-XX zo dňa 03.11.2009, ktoré vydal notár JUDr. Štefan Morvay mal súd za preukázané, že povinný
zomrel dňa 27.12.2008 a dedičstvo nadobudli deti poručiteľa Q. H., H. H., D. H.. Osvedčenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 03.11.2009.

Súdvyzvalsúdnehoexekútoranaoznámenie,čižiadapokračovaťvkonanísdedičmipovinnéhoasúdny
exekútor oznámil súdu dňa 27.04.2015, že žiada pokračovať v konaní s dedičmi povinného, avšak návrh
na zmenu účastníka konania na strane povinného súdu doručený nebol.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlási za

neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Základným procesným predpokladom na výkon exekúcie je spôsobilosť účastníkov konania na práva
a povinnosti.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný,

alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu,
len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanúskutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto
skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod

práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť
v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia
návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení
v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Jednou z podmienok konania je i spôsobilosť
byť účastníkom konania.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať
predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd
vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

Nakoľko bolo preukázané, že oprávneným označená osoba povinného zomrela, čím stratila spôsobilosť
byť účastníkom konania a došlo k prechodu práv a povinností z exekučného titulu na dedičku povinného
(nadobudnutím dedičstva v zmysle Osvedčenia o dedičstve č.k. XD/X/XXXX-XX zo dňa 03.11.2009),
bolo potrebné podať návrh na zmenu účastníkov konania na strane povinného v zmysle § 37 ods.
3 Exekučného poriadku, na to aby súd mohol pokračovať v exekúcii. Súdny exekútor však návrh na

zmenuúčastníkovkonanianastranepovinného, ktorýsmrťoustratilspôsobilosťbyťúčastníkomkonania
nepodal a teda nie sú splnené podmienky, aby súd mohol ďalej pokračovať v predmetnej exekúcii,
pretože osoba povinného stratila spôsobilosť byť účastníkom konania. Vzhľadom na uvedené súd
exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zastavil ju.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto
a v akej výške platí trovy exekúcie. Nakoľko z uvedeného zákonného ustanovenia nevyplýva povinnosť
súdu rozhodnúť o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie jedným rozhodnutím, môže súd rozhodnúť
o trovách exekúcie samostatne po vydaní, príp. po právoplatnosti rozhodnutia o zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bánovce nad Bebravou.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal

súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutiesa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa

(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.