Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Martina Melníková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 9C/87/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814205177
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814205177.3
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: DPS financial consulting, s.r.o., Mikovíniho 10,
917 01 Trnava, IČO: 46 713 930, zast. advoconsulting, s.r.o., Tamaškovičova 17/2742, 917 01 Trnava,
proti žalovanej: J. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, L. V. B., t.č. bytom V. X. Č.. XXX, o
zaplatenie sumy 1 178,70 eur s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
Konanie v časti o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1 178,70 eur za obdobie
od 1.1.2015 do zaplatenia z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 11.6.2014 domáhal voči žalovanej vydania
rozhodnutia, ktorým by súd žalovanú zaviazal zaplatiť mu sumu 1 178,70 eur spolu s jej príslušenstvom
ku dňu 27.9.2013 vo výške 235,09 eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1 178,70
eur od 28.9.2013 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.
Písomným podaním zo dňa 21.7.2015 žalobca zobral svoju žalobu v časti o zaplatenie úroku z
omeškania vo výške 5 % zo sumy 1 178,70 eur za obdobie od 1.1.2015 do zaplatenia späť a žiadal
konanie v tejto časti zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p.“), navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu ( § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ).
Keďže žalobca zobral svoju žalobu pokiaľ sa jedná o uplatnený nárok na úrok z omeškania vo výške 5
% ročne zo sumy 1 178,70 eur od 1.1.2015 do zaplatenia späť a to ešte pred začatím pojednávania vo
veci samej, súd konanie podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení čiastočne zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.