Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 9, 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/82/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615010194
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615010194.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 9. 10. 2015 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený

L. X. C. X. Q. W. , nar. XX. X. XXXX v T., trvale bytom U. XXX,
na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

dňa 30. 12. 2012 v Bratislave uzatvoril zmluvu o prevzatí dlhu zo zmluvy o prefinancovaní CarCredit,
na základe ktorej prevzal od pôvodného dlžníka BLD Services nákladné motorové vozidlo zn. Toyota
Landcruiser NG02 3, 0D 4D 5 A/T, VIN: JTEBZ29J100189131, rok výroby 2008. Vlastníkom vozidla je

akciová spoločnosť UniCredit Leasing Slovakia Bratislava. L. X. pri podpise zmluvy uhradil 3 540 €,
ďalšie splátky leasingu však nesplácal, preto bol dňa 7. novembra 2013 vyzvaný, aby vrátil vozidlo. L.
X. vozidlo nevrátil, pretože ho v presne nezistenom čase a na nezistenom mieste poskytol tretej osobe,
čím spoločnosti UniCredit Leasing Slovakia, a. s., Plynárenská 7/A, IČO: 35 730 978, spôsobil škodu
vo výške 17 590 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 od. 1 Tr. zák. s
poukazom na § 41 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 13 (trinásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa

§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň zrušuje výrok v treste v trestnom rozkaze OS Senica sp. zn. 2T
34/2015 zo dňa 24. 3. 2015 právoplatnom dňa 11. 4. 2015 ohľadom obv. L. X., nar. XX. X. XXXX v T., ako

aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená strana UniCredit Leasing Slovakia, a. s.,
Plynárenská 7/A, Bratislava, IČO: 35 730 978 odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske

súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote

odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.