Uznesenie Judgement was issued on Monday, September 7, 2015

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5C/169/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814209254
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814209254.4

Uznesenie

OkresnýsúdVranovnadTopľou,vprávnejvecižalobcu:Prvástavebnásporiteľňa,a.s.,IČO:31335004,
Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, proti žalovaným 1/. J. Q.Q., V.. XX.XX.XXXX, P. Q. XXX, 2/ F. Q., V..
XX.XX.XXXX, P. Q.Í. XXX, 3/ R. Q., V.. XX.XX.XXXX, P. Q. XX, o zaplatenie 2.702,60 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Opravuje označenie žalovaného v 3/ rade v záhlaví a výšku úrokov z omeškania v prvom výroku

rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 25.6.2015, č. k. 5C/169/2014-59 tak, že správne
má znieť:

1/ „R. Q., V.. XX.X.XXXX“

2/ „Žalovaní v 1/ - 3/ rade sú povinní zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu vo výške 2.702,60

€ spolu so 4,7% p.a. úrokom za úver zo sumy 2.636,04 € od 15.4.2014 do zaplatenia a s 3% p.a. úrokom
z omeškania zo sumy 2.702,60 € od 15.7.2014 do zaplatenia a nahradiť trovy konania, ...............“

Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení rozsudku citovaného vo výroku, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, súd v

záhlaví uviedol nesprávne označenie žalovaného v 3/ rade a v prvom výroku rozsudku výšku úroku z
omeškania. Na uvedený nedostatok písomne upozornil po doručení rozsudku žalobca a žiadal o opravu
v tejto časti.

Podľa §164, prvá veta OSP (zák. č. 99/1963 Zb. v znení neskorších právnych predpisov; Občiansky
súdny poriadok ), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné

zrejmé nesprávnosti.

Z obsahu spisu súd zistil, že ide o zrejmú chybu v písaní, ktorú súd odstránil postupom podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).

Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa ust. §-u 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.